JURITEXT000036670502

JURITEXT000036670502 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/36/67/05/JURITEXT000036670502.xml ARRET Cour d'appel de Poitiers, 27 février 2018, 17/023611 2018-02-27 Cour d'appel de Poitiers Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours 17/023611 02 POITIERS ARRET No173 R.G : 17/02361LW/KP Z... C/ X...CAF DE LA VENDEELA POSTE CSP2C VENTES RÉPUBLIQUE FRANÇAISEAU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS 2ème Chambre Civile ARRÊT DU 27 FEVRIER 2018 Numéro d'inscription au répertoire général : 17/02361 Décision déférée à la Cour : jugement du 29 juin 2017 rendu(e) par le Tribunal d'Instance des SABLES D'OLONNE. APPELANT : Monsieur Sandrine Z... [...] Représenté à l'audience Me Jérôme CLERC de la SELARL LEXAVOUE POITIERS - ORLEANS, avocat au barreau de POITIERS. (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2017/009594 du 20/12/2017 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de POITIERS) INTIMES : Monsieur Emmanuel X... [...] CAF DE LA VENDEE[...] LA POSTE CSP2C VENTES[...] COMPOSITION DE LA COUR : En application des articles 907 et 786 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 09 Janvier 2018, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant : Monsieur Laurent WAGUETTE, Conseiller Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Béatrice SALLABERRY, Présidente de chambreMonsieur Claude PASCOT, ConseillerMonsieur Laurent WAGUETTE, Conseiller GREFFIER, lors des débats : Madame Véronique DEDIEU, ARRÊT : - REPUTE CONTRADICTOIRE - Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, - Signé par Madame Béatrice SALLABERRY, Présidente de chambre, et par Madame Véronique DEDIEU, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE La situation de surendettement de Madame Sandrine Z... a été constatée par la Commission de Surendettement des Particuliers de la Vendée qui a déclaré son dossier recevable le 14 octobre 2016 Considérant que la situation du débiteur était irrémédiablement compromise, rendant manifestement impossible la mise en oeuvre de mesures classiques de traitement du surendettement, et en l'absence d'actifs réalisables, la commission a orienté le dossier vers une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire et a recommandé le 25 novembre 2016 un effacement des dettes. Les propositions de mesures recommandées ont été notifiées au débiteur ainsi qu'aux créanciers dont l'un d'entre eux, M. Emmanuel X..., a entendu les contester et a formé un recours. Statuant sur ce recours, par jugement en date du 29 juin 2017, le tribunal d'instance des Sables d'Olonne, a notamment :- Déclaré recevable et fondé le recours formé par M. Emmanuel X...,-Dit que la situation de Mme Z... n'était pas irrémédiablement compromise,- Renvoyé le dossier devant la commission de traitement du surendettement des particuliers de Vendée,-Laissé les dépens à la charge de l'Etat. Cette décision a été notifiée aux créanciers et au débiteur par lettres recommandées dont Mme Z... a accusé réception le 30 juin

1. Selon déclaration effectuée au greffe de la cour de céans par lettre recommandée avec avis de réception envoyée le 30 juin 2017, Mme Sandrine Z... a interjeté appel de cette décision, soutenant qu'elle ne peut faire face à la mensualité mise à sa charge. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 9 janvier 2018 par lettre recommandée en date du 16 octobre
2. A l'audience du 9 janvier 2018, Mme Z... , aux termes de conclusions préalablement déposées le 29 décembre 2017, demande à la cour de :Dire bien fondé l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu par le tribunal d'instance des Sables d'Olonne statuant en matière de surendettement en date du 29 juin 2017,Y faisant droit,Réformer cette décision.Débouter M. X... de sa contestation ainsi que de toutes demandes, fins et conclusions plus amples ou contraires.Homologuer la recommandation de la Commission de Surendettement des Particuliers de Vendée de prononcer le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire de Mme Sandrine Z... ,Condamner M. X... aux entiers dépens de première instance et d'appel et accorder, en ce qui concerne ces derniers, à la SELARL Lexavoué Poitiers Orléans, le droit prévu à l'article 699 du code de procédure civile au cas où elle renoncerait au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Au soutien de son appel, elle prétend que ses ressources et charges actuelles ne permettent aucun remboursement et que sa situation n'est pas susceptible de s'améliorer. M. X... a comparu et a conclu à la confirmation de la décision entreprise indiquant qu'il se trouvait également dans une situation financière précaire et avait besoin des sommes que lui devait son ex-épouse. Aucune autre partie n'a comparu ou ne s'est fait représente. MOTIFS DE LA DÉCISION : La recevabilité de l'appel n'est pas discutée. Aux termes des dispositions de l'article L. 741-1 du code de la consommation lorsque le débiteur se trouve dans une situation irrémédiablement compromise, telle que définie à l'article L. 724-1 du même code, et ne possède que les biens mentionnées au même article, la commission recommande un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire. En l'espèce, c'est à bon droit que le premier juge, n'a pas retenu la proposition de la commission de surendettement qui préconisait le rétablissement personnel de Mme Z... et l'effacement de ses dettes. En effet, dés lors que le passif de Mme Z... est limité à la somme de 25.000 €, qu'elle n'est âgée que de 44 ans et ne se trouve pas dans une situation personnelle qui hypothèque irrémédiablement ses possibilités de retrouver un emploi et d'apurer son passif, il ne peut être considéré que la mesure de rétablissement personnel soit justifiée quand bien même, actuellement, Mme Z... se trouverait provisoirement dans l'incapacité de rembourser ses dettes. La décision du tribunal d'instance des Sables d'Olonne devra donc être confirmée en toutes ses dispositions. Les dépens de l'instance d'appel seront laissés à la charge de Mme Z... . PAR CES MOTIFSLa Cour, - Confirme le jugement rendu le 29 juin 2017 par le tribunal d'instance des Sables d'Olonne en toutes ses dispositions. - Laisse les dépens à la charge de Mme Sandrine Z... . LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,