← France

JURITEXT000043711217

JURITEXT000043711217 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/43/71/12/JURITEXT000043711217.xml ARRET Cour d'appel d'Orléans, 17 décembre 2020, 20/020971 2020-12-17 Cour d'appel d'Orléans Déclare la demande ou le recours irrecevable 20/020971 C1 ORLEANS COUR D'APPEL D'ORLÉANSMISE EN ÉTAT2ème chambre commerciale, économique et financièree.mail : mee.ca-orleans@justice.frDate de Saisine : 21 Octobre 2020Nature Acte Saisine : déclaration d'appelDate de la Décision Attaquée : 27 Août 2020Nature de l'Affaire : Sans indication de la nature d'affaires No RG 20/02097 - No Portalis DBVN-V-B7E-GHER___________________________________________________________________________________APPELANTESMadame [M] [Y]Représentée par Me Virginie GIRAULT, avocat au barreau D'orleansS.A.S. CSL prise en la personne de son représentant légalReprésentée par Me Virginie GIRAULT, avocat au barreau D'orleans INTIMÉES.A. CAFPI prise en la personne de son représentant légal_____________________________________________________________________________________ORLÉANS, le 17 Décembre 2020 ORDONNANCE d'IRRECEVABILITE NOUS, Carole CAILLARD, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS VU la procédure en instance d'appel inscrite au repertoire général sous le numéro No RG 20/02097 - No Portalis DBVN-V-B7E-GHER, EXPOSÉ : Mme [M] [Y] et la société CSL ont relevé appel le 21 octobre 2020 d'une décision rendue le 27 août 2020 par le président du tribunal de commerce d'Orléans dans un litige les opposant à la société CAFPI. Par courrier du 28 octobre 2020, le Président de la chambre a avisé le conseil de l'appelant par voie électronique de ce qu'il devait, sauf bénéfice de l'aide juridictionnelle dont il convenait de l'informer, acquitter le droit de 225€ prévu par l'article 1635 bis du Code général des impôts, dans un délai d'un mois, ce à peine de décision d'irrecevabilité de l'appel. CELA ÉTANT EXPOSÉ : En vertu de l'article 1635 bis P du Code général des impôts, "il est institué un droit d'un montant de 225 € dû par les parties à l'instance d'appel lorsque la constitution d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel. Le droit est acquitté par l'avocat postulant pour le compte de son client soit par voie de timbres mobiles, soit par voie électronique. Il n'est pas dû par la partie bénéficiaire de l'aide juridictionnelle.(...)" Aux termes de l'article 963 du code de procédure civile : "Lorsque l'appel entre dans le champ d'application de l'article 1635 bis du Code général des impôts, les parties justifient, à peine d'irrecevabilité de l'appel ou des défenses selon le cas, de l'acquittement du droit prévu à cet article.Sauf en cas de demande d'aide juridictionnelle, l'auteur de l'appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d'appel et les autres parties lors de la remise de leur acte de constitution par l'apposition de timbres mobiles ou par la remise d'un justificatif (...)L'irrecevabilité est constatée d'office par le magistrat ou la formation compétente. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité. Elles sont avisées de la décision par le greffe." L'article 964 du même code dispose :"Sont compétents pour prononcer l'irrecevabilité de l'appel en application de l'article 963, le premier président, le président de la chambre à laquelle l'affaire est distribuée, le conseiller de la mise en état jusqu'à la clôture de l'instruction, la formation de jugement.A moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience, ils peuvent statuer sans débats et statuent le cas échéant sur les demandes fondées sur l'article 700.Saisis dans un délai de quinze jours suivant leur décision, ils rapportent en cas d'erreur l'irrecevabilité sans débat. Le délai de recours contre la décision d'irrecevabilité court à compter de la notification de la décision qui refuse de la rapporter.La décision d'irrecevabilité prononcée par le président de la chambre ou le magistrat désigné par le premier président ou le conseiller de la mise en état peut être déférée à la cour dans les conditions respectivement prévues par les articles 916." En application de ces dispositions, notamment, l'auteur de l'appel principal justifie à peine d'irrecevabilité de l'appel soulevée d'office par le Président de la chambre ou le conseiller de la mise en état ou encore la cour. En l'espèce, en dépit du courrier adressé le 28 octobre 2020, l'appelant n'a pas réglé le timbre dans le délai imparti ni à ce jour et n'a fait valoir aucune observation. Il convient en conséquence de prononcer l'irrecevabilité de l'appel. PAR CES MOTIFS Déclarons irrecevable l'appel effectué le 21 octobre 2020 par Mme [M] [Y] et la société CSL; Mettons les dépens de l'instance à la charge des appelantes. ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état LE PRÉSIDENT, Transmis le :17 Décembre 2020 àMe Virginie GIRAULT

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.