← Magyarország

269/2014. (XI. 4.) Korm. rendelete a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programjához kapcsolódó hatósági ügyek kiemelt jelentős

Összefoglalás

A 269/2014. (XI. 4.) Korm. rendelet nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programjához kapcsolódó beruházások közigazgatási hatósági ügyeit, és kijelöli az eljáró hatóságokat, gyorsítva az eljárásokat.

Mit szabályoz

Kit érint

Kulcspontok

📄 Jogszabály szövege

269/

  1. (XI. 4.) Korm. rendelete a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programja részét képező beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről. A Kormány a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló
  2. évi LIII. törvény
  3. §

(5)bekezdés a),
  1. b)és
  2. e)pontjában, az 1. §
(4)bekezdése és a
  1. melléklet tekintetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló
  2. évi CXL. törvény 174/A. §
(1)bekezdés a) pontjában, a
  1. § tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló
  2. évi LXXVIII. törvény
  3. §
(1)bekezdés 16.2.,
  1. és
  2. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény
  3. cikk
(1)bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §
(1)A Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja
  1. a)a Budapest XIV. kerület közigazgatási területén, a 31267/91 helyrajzi számú ingatlanon fekvő Lantos Mihály Sporttelepen,
  2. b)a Budapest VIII. kerület közigazgatási területén, a 38852/6 helyrajzi számú ingatlanon fekvő Hidegkuti Nándor Stadionon, továbbá
  3. c)a Budapest VIII. kerület közigazgatási területén, a 38821/4/6 helyrajzi számú ingatlanon, illetve
  4. d)az a)–
  5. c)pont szerinti földrészletekből telekalakítási eljárás jogerős befejezését követően kialakított földrészleteken a Magyar Testgyakorlók Köre Budapest létesítményfejlesztési programja keretében megvalósuló sporttelep, stadion és környezete fejlesztésére irányuló beruházásokkal összefüggő, az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket.
(2)Az
(1)bekezdés alkalmazásában a beruházásokkal összefüggőnek kell tekinteni mindazokat a közigazgatási hatósági eljárásokat, amelyek az
(1)bekezdés szerinti beruházások megvalósításához és használatbavételéhez szükségesek.
(3)A Kormány az
(1)bekezdés szerinti beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyekben eljáró hatóságként az 1. mellékletben meghatározott hatóságokat jelöli ki.
(4)Azokban az esetekben, amikor az 1. mellékletben meghatározott ügyfajtákra vonatkozó jogszabály az adott ügyben szakhatóság közreműködését rendeli el, a Kormány az
(1)bekezdés szerinti közigazgatási hatósági ügyekben eljáró szakhatóságként a
  1. mellékletben meghatározott hatóságokat jelöli ki.
  2. § Az
  3. §
(1)bekezdése szerinti beruházásokkal összefüggésben
  1. a)nem kell építészeti-műszaki tervtanácsi véleményt beszerezni,
  2. b)nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni és
  3. c)településképi bejelentési eljárásnak nincs helye. 3. §
(1)Az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére az
  1. melléklet szerinti hatósági eljárásokban a szakhatóság – a hatóság határozatának meghozataláig felhasználható – előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki azzal, hogy a kérelemhez benyújtott előzetes szakhatósági hozzájárulást a hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló
  2. évi CXL. törvény
  3. §
(8)bekezdése szerint használja fel.
(2)Az
  1. melléklet szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható.
  2. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
  3. § E rendelet rendelkezéseit a hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.