← Magyarország

6/2010. (VIII. 17.) NGM tájékoztatója a Magyar Cetelem Bank Zrt. bírósági eljárási illetékének utólagos elszámolással történő megfizetéséről.

Összefoglalás

A 6/2010. (VIII. 17.) NGM tájékoztató közli, hogy a Magyar Cetelem Bank Zrt. részére engedélyezték a bírósági eljárási illeték illetékbélyeg helyett, utólagos elszámolással, pénzben történő megfizetését. Az engedély határozott idejű, egy évre szól.

Mit szabályoz

Kit érint

Kulcspontok

📄 Jogszabály szövege

6/

  1. (VIII. 17.) NGM tájékoztatója a Magyar Cetelem Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság által indított bírósági eljárásokat terhelő illeték utólagos elszámolással történő megfizetésének engedélyezéséről. Az illetékekről szóló
  2. évi XCIII. törvény (Itv.)
  3. §

(5)bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Magyar Cetelem Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak (székhely: 1027 Budapest, Tölgyfa u. 1–3., cégjegyzékszám: 01-10-043269, adószám: 12201923-4-44) az általános szabályoktól eltérő illetékfizetési módot engedélyeztem, melynek alapján a gazdálkodószervezet
  1. augusztus
  2. napjától bármely, általa kezdeményezett bírósági eljárás illetékét illetékbélyeg helyett, utólagos elszámolással az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságának illetékbeszedési számlájára pénzzel fizetheti meg. Az engedély határozott idejű, 1 évre – vagyis
  3. július 31-ig – szól. Az engedély magánszemély és gazdálkodószervezet (Pp.
  4. §) mint adós ellen indított bírósági eljárás illetékére egyaránt kiterjed. A gazdálkodószervezetnek előleget kell fizetnie az engedélyben foglaltak szerint. A gazdálkodószervezet valamennyi illetékköteles iraton az e célra rendszeresített gumibélyegzővel a következő szöveget tünteti fel: „A bírósági (nemperes és peres) eljárást terhelő ....... Ft bírósági eljárási illeték megfizetésére az adópolitikáért felelős miniszter 8273/5/
  5. számú engedélye alapján utólagos elszámolással kerül sor.” Dr. Matolcsy György s. k., nemzetgazdasági miniszter

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.