Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o kybernetické bezpečnosti – Bezpečnostní opatření

Zákon o kybernetické bezpečnosti a o změně souvisejících zákonů (zákon o kybernetické bezpečnosti) · 181/2014 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 4 zákona o kybernetické bezpečnosti definuje bezpečnostní opatření jako souhrn úkonů pro zajištění bezpečnosti informací a spolehlivosti služeb, a ukládá vybraným subjektům povinnost tato opatření zavádět a provádět. Subjekty spravující kritickou informační infrastrukturu nebo významné informační systémy musí zavést a provádět bezpečnostní opatření v rozsahu nezbytném pro kybernetickou bezpečnost a vést o nich dokumentaci. (§ 4 zákona č. 181/2014 Sb., zákon o kybernetické bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Bezpečnostní opatření
  • Týká se: dodavatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…služeb cloud computingu stanovená Úřadem a že budou mít na základě své žádosti bez zbytečného odkladu k dispozici informace a data, která pro ně poskytovatel služeb cloud computingu…“
  • Odkazuje na: § 3
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 181/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Bezpečnostním opatřením se rozumí souhrn úkonů, jejichž cílem je zajištění bezpečnosti informací v informačních systémech a dostupnosti a spolehlivosti služeb a sítí elektronických komunikací1) v kybernetickém prostoru.

(2) Orgány a osoby uvedené v § 3 písm. c) až f) jsou povinny zavést a provádět bezpečnostní opatření v rozsahu nezbytném pro zajištění kybernetické bezpečnosti informačního systému kritické informační infrastruktury, komunikačního systému kritické informační infrastruktury, informačního systému základní služby a významného informačního systému a vést o nich bezpečnostní dokumentaci.

(3) Poskytovatel digitální služby je povinen zavést a provádět vhodná a přiměřená bezpečnostní opatření pro sítě elektronických komunikací a informační systémy, které využívá v souvislosti se zajišťováním své služby, přičemž tato bezpečnostní opatření zohledňují zajištění bezpečnosti informací, zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů, řízení kontinuity činností, monitorování, audit, testování a soulad s mezinárodními předpisy.

(4) Orgány a osoby uvedené v § 3 písm. c) až f) jsou povinny zohlednit požadavky vyplývající z bezpečnostních opatření při výběru dodavatele pro jejich informační nebo komunikační systém a tyto požadavky zahrnout do smlouvy, kterou s dodavatelem uzavřou. Zohlednění požadavků vyplývajících z bezpečnostních opatření podle věty první v míře nezbytné pro splnění povinností podle tohoto zákona nelze považovat za nezákonné omezení hospodářské soutěže nebo neodůvodněnou překážku hospodářské soutěži.

(5) Orgány veřejné moci jsou povinny před uzavřením smlouvy s poskytovatelem služeb cloud computingu zařadit poptávaný cloud computing do bezpečnostní úrovně s ohledem na povahu dotčeného informačního nebo komunikačního systému podle prováděcího právního předpisu a zajistit, že budou dodržována bezpečnostní pravidla pro poskytování služeb cloud computingu stanovená Úřadem a že budou mít na základě své žádosti bez zbytečného odkladu k dispozici informace a data, která pro ně poskytovatel služeb cloud computingu uchovává včetně možnosti kontroly uchovávaných informací a dat v reálném čase.

(6) Poskytovatel služby cloud computingu a orgán veřejné moci si ve smlouvě dále dohodnou způsob a výši úhrady účelně vynaložených nákladů na zavedení bezpečnostních pravidel a realizaci bezpečnostní politiky odběratele.

(7) Zohlednění požadavků vyplývajících z bezpečnostní politiky, bezpečnostních pravidel, bezpečnostních opatření a dalších podmínek sjednaných ve smlouvě podle odstavce 5, které jsou nezbytné pro splnění povinností podle tohoto zákona, nelze považovat za nezákonné omezení hospodářské soutěže nebo neodůvodněnou překážku hospodářské soutěži.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Subjekty spravující kritickou informační infrastrukturu nebo významné informační systémy musí zavést a provádět bezpečnostní opatření v rozsahu nezbytném pro kybernetickou bezpečnost a vést o nich dokumentaci.
  • Poskytovatelé digitálních služeb jsou povinni zavést vhodná a přiměřená bezpečnostní opatření pro sítě a systémy, které využívají, s ohledem na bezpečnost informací, zvládání incidentů, kontinuitu, monitorování a audit.
  • Při výběru dodavatele pro informační nebo komunikační systém musí výše uvedené subjekty zohlednit požadavky na bezpečnostní opatření a zahrnout je do smlouvy.
  • Orgány veřejné moci musí před uzavřením smlouvy s poskytovatelem cloud computingu zařadit poptávanou službu do bezpečnostní úrovně a zajistit dodržování bezpečnostních pravidel Úřadu a přístup k uchovávaným datům.

Na co si dát pozor

  • Zohlednění bezpečnostních požadavků při výběru dodavatele není považováno za nezákonné omezení hospodářské soutěže.
  • Orgány veřejné moci a poskytovatelé cloud computingu si musí ve smlouvě dohodnout způsob a výši úhrady nákladů na zavedení bezpečnostních pravidel.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

6
NSS
Krajský soud v Praze
31. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
11. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 12. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 181/2014 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Například půjde o § 4 zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti; § 5 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, § 22 až 26 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě; § 3 zákona č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením; § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně; čl. 32 odst. 1 GDPR apod.“ (in.

51 A 34/2025 · Krajský soud v Praze · 31. 3. 2026

Například půjde o § 4 zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti; § 5 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, § 22 až 26 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě; § 3 zákona č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením; § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně; čl. 32 odst. 1 GDPR apod.“

30 A 76/2025 · Krajský soud v Hradci Králové · 11. 2. 2026

Například půjde o § 4 zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti; § 5 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, § 22 až 26 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě; § 3 zákona č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením; § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. …

141 A 13/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 10. 12. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 INFORMAČNÍ BEZPEČNOST (Vyhláška o bezpečnosti informačních a ko)§ 13 Bezpečnostní nápravná opatření a bezpečnostní (Vyhláška o provedení některých ustanoven)§ 3 BEZPEČNOSTNÍ OPATŘENÍ (Vyhláška o bezpečnostních opatřeních pos)§ 199 Bezpečnostní opatření pro důlní díla (Vyhláška Českého báňského úřadu o bezpe)§ 13 Bezpečnostní opatření (Zákon o kybernetické bezpečnosti)