Vyhláška o úplnom znení občianskeho súdneho poriadku · 2/1953 Sb. · § 171 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 171 vyhlášky č. 2/1953 Sb. stanoví, že pokud někdo podá opravný prostředek, který je sice nesprávně pojmenovaný, ale z jeho obsahu je zřejmé, o jaký opravný prostředek se jedná, soud jej má posoudit podle jeho skutečného obsahu, nikoli podle chybného názvu.
§ 171 OPRAVNÉ PROSTŘEDKY.
Nesprávně pojmenovaný opravný prostředek je třeba posoudit podle jeho obsahu.
DÍL PRVÝ.
ODDÍL PRVÝ.
Paragraf 171 vyhlášky č. 2/1953 Sb. stanoví, že pokud někdo podá opravný prostředek, který je sice nesprávně pojmenovaný, ale z jeho obsahu je zřejmé, o jaký opravný prostředek se jedná, soud jej má posoudit podle jeho skutečného obsahu, nikoli podle chybného názvu.
Co to znamená v praxi
Pokud například účastník řízení podá „stížnost“ místo „odvolání“, ale z textu je jasné, že se domáhá přezkoumání rozsudku, soud to bude považovat za odvolání.
Soud se nebude zabývat formálním názvem podání, ale bude zkoumat, co jím účastník řízení skutečně sleduje.
Tento princip má zabránit tomu, aby účastníci řízení byli poškozeni jen kvůli formální chybě v pojmenování opravného prostředku.
Na co si dát pozor
Přestože soud posoudí podání podle obsahu, je vždy lepší opravný prostředek správně pojmenovat, aby se předešlo nejasnostem a případným průtahům.
Tento paragraf se týká pouze pojmenování opravného prostředku, nikoli jeho obsahu nebo splnění jiných zákonných náležitostí (např. lhůty pro podání).