§ 16 vyhláška, o veterinárních přípravcích a veterinárních technických prostředcích – Klinické hodnocení veterinárního technického prostředku
Vyhláška, o veterinárních přípravcích a veterinárních technických prostředcích · 290/2003 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 16 vyhlášky 290/2003 stanovuje pravidla pro klinické hodnocení veterinárních technických prostředků, které má ověřit jejich bezpečnost a účinnost pro použití u zvířat. Před použitím nového veterinárního technického prostředku na zvířatech je nutné provést klinické hodnocení, které posoudí jeho vhodnost, bezpečnost a účinnost. (§ 16 zákona č. 290/2003 Sb., vyhláška, o veterinárních přípravcích a veterinárních technických prostředcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Klinické hodnocení veterinárního technického prostředku
- Týká se: zadavatel
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 290/2003 Sb.
(1) Projekt klinického hodnocení veterinárního technického prostředku (dále jen „klinické hodnocení“), jímž se ověřuje, zda je veterinární technický prostředek vhodný pro použití při poskytování veterinární péče z hlediska bezpečnosti a účinnosti, obsahuje informace o důvodech, účelu, cílech, způsobech provedení a řízení klinického hodnocení. Musí vycházet z posledních vědeckotechnických poznatků a být sestaven tak, aby umožňoval potvrzení nebo vyvrácení údajů o veterinárním technickém prostředku deklarovaných osobou, která odpovídá za zahájení, organizování, řízení, kontrolu a financování klinického hodnocení (dále jen „zadavatel“), specifikoval případné nežádoucí účinky a s nimi spojená rizika.
(2) Součástí klinického hodnocení je klinická zkouška, která může být provedena pouze za předpokladu, že
a) předvídatelná rizika nepřevažují nad očekávaným přínosem klinické zkoušky a byly splněny podmínky stanovené zvláštními právními předpisy,6)
b) chovatel dal zákonem požadovaný souhlas k použití jeho zvířete ke klinické zkoušce,
c) je prováděna v souladu s podmínkami stanovenými výrobcem veterinárního technického prostředku a pod vedením veterinárního lékaře s odpovídající kvalifikací a specializací (dále jen „zkoušející“) a
d) byla sjednána v písemné formě dohoda mezi zadavatelem a zkoušejícím, vymezující jejich odpovědnost při provádění klinického hodnocení, a pojistná smlouva pro případ škody na zdraví zvířete použitého ke klinické zkoušce.
(3) Nelze-li klinickou zkoušku podle odstavce 2 provést, hodnotí se veškeré dostupné vědecké údaje publikované v odborné literatuře, popř. získané v rámci předchozího klinického zkoušení daného veterinárního technického prostředku či obdobného prostředku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Před použitím nového veterinárního technického prostředku na zvířatech je nutné provést klinické hodnocení, které posoudí jeho vhodnost, bezpečnost a účinnost.
- Součástí tohoto hodnocení je klinická zkouška, která se smí provést pouze za splnění přísných podmínek, včetně souhlasu chovatele a dohledu veterinárního lékaře.
- Pokud nelze klinickou zkoušku provést, hodnotí se dostupné vědecké údaje z literatury nebo z předchozích zkoušek.
- Zadavatel klinického hodnocení (osoba odpovědná za jeho organizaci a financování) musí zajistit, aby projekt hodnocení vycházel z nejnovějších vědeckých poznatků a specifikoval možná rizika.
Na co si dát pozor
- Klinická zkouška na zvířeti je povolena pouze tehdy, pokud předvídatelná rizika nepřevažují nad očekávaným přínosem.
- Je nezbytný písemný souhlas chovatele zvířete a sjednaná pojistná smlouva pro případ škody na zdraví zvířete.
- Klinickou zkoušku musí vést kvalifikovaný veterinární lékař a musí být sjednána písemná dohoda mezi zadavatelem a zkoušejícím.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 66b NÁHRADA NÁKLADŮ A ZTRÁT VZNIKLÝCH V SOUVISLOS (Zákon o veterinární péči a o změně někte)§ 4 Snížení nebo prominutí náhrady výdajů v oblas (Vyhláška o stanovení výše náhrad výdajů )§ 7 Účinnost (Vyhláška o stanovení výše náhrad výdajů )§ 7a Kritéria pro zařazení mezi vyhrazené veteriná (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 228)