§ 3 autorský zákon – Zpracování a překlad díla
Zákon o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon) · 35/1965 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 3 zákona č. 35/1965 Sb. stanoví, že autorské právo se vztahuje i na nová díla, která vznikla zpracováním nebo překladem již existujícího díla, přičemž k takovému zpracování či překladu je zpravidla potřeba souhlas původního autora. Pokud vytvoříte nové dílo (např. adaptaci knihy na film, hudební aranžmá, nebo překlad) na základě již existujícího díla, vaše nové dílo je chráněno autorským právem. (§ 3 zákona č. 35/1965 Sb., autorský zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zpracování a překlad díla
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 3 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 35/1965 Sb.
(1) Předmětem autorského práva jsou také nová díla původní, která vznikla osobitým tvůrčím zpracováním díla jiného.
(2) Předmětem autorského práva jsou dále i překlady děl do jiných jazyků.
(3) Dílo lze zpracovat nebo přeložit do jiného jazyka jen se svolením jeho autora. Svolení autora není třeba k překladu do jiného jazyka u děl uvedených v § 2 odst. 2.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vytvoříte nové dílo (např. adaptaci knihy na film, hudební aranžmá, nebo překlad) na základě již existujícího díla, vaše nové dílo je chráněno autorským právem.
- Pro vytvoření takového nového díla (zpracování nebo překladu) potřebujete obvykle získat svolení od autora původního díla.
- Výjimkou z nutnosti získat svolení pro překlad jsou díla uvedená v § 2 odst. 2, což jsou například právní předpisy nebo úřední spisy.
Na co si dát pozor
- Při jakémkoli zpracování nebo překladu cizího díla je klíčové zajistit si souhlas původního autora, abyste se vyhnuli porušení jeho autorských práv.
- I když vaše zpracování nebo překlad je originální a tvůrčí, bez svolení autora původního díla nemáte právo jej šířit nebo užívat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
… je přípustné, jestliže napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, a uvedla důvody dovolání – nesprávné právní posouzení věci, které má spočívat v chybném výkladu § 2 a § 3 zákona č. 35/1965 Sb., o literárních, vědeckých a uměleckých dílech (autorský zákon), a dále v chybném výkladu, resp. nesprávné aplikaci § 132 a § 157 o. s. ř. Jak již v Nejvyšší soud v minulosti judikoval (např. v usnesení ze dne 25. září …
K vytvoření odvozeného díla byl ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 35/1965 Sb., o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon), ve znění účinném do 30. 11. 2000, potřebný jen souhlas autora, přičemž toto právo autora je nepřevoditelné a smrtí autora zaniká.
Související
§ 66 Omezení rozsahu práv autora k počítačovému pr (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 23 Fyzická bezpečnost (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 13 Účinnost vyhlášky (Vyhláška Národního bezpečnostního úřadu )§ 18 ZKUŠEBNÍ ŘÁD (Vyhláška ministerstva školství České soc)§ 18 Účinnost (Vyhláška ministerstva školství Slovenské)