← Portugal

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça Acórdãos STJ Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça Processo: 97P277 Nº Convencional: JSTJ00035844 Relator: HUGO LOPES Descritores: ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DOS FACTOS ALTERAÇÃO NÃO SUBSTANCIAL DOS FACTOS NULIDADE REENVIO DO PROCESSO EXPULSÃO DE ESTRANGEIRO ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA Nº do Documento: SJ199707100002773 Data do Acordão: 07/10/1997 Votação: UNANIMIDADE Tribunal Recurso: T J LOULE Processo no Tribunal Recurso: 269/95 Data: 01/15/1997 Texto Integral: N Privacidade: 1 Meio Processual: REC PENAL. Decisão: PROVIDO PARCIAL. Área Temática: DIR CRIM - CRIM C/SOCIEDADE / CRIM C/PESSOAS / TEORIA GERAL. DIR PROC PENAL - RECURSOS. DIR CONST - DIR FUND. Legislação Nacional: Jurisprudência Nacional: Sumário : I - Apesar de no acórdão recorrido constar que ao recorrente foram encontrados 2,237 grs. de heroína e que, depois, na sua residência, lhe foram apreendidos mais 14,965 grs. do mesmo produto, quando na acusação lhe era atribuída apenas a detenção daquela primeira porção de droga, não se verifica a nulidade decorrente do artigo 379, alínea b), do CPP, a qual, de resto, não conduziria ao reenvio do processo para novo julgamento mas apenas à declaração de nulidade do acórdão e do processado posterior inaproveitável - cfr. artigo 426, com referência aos artigos 410, n. 2, 375, alínea a) e 122 n. 1, todos do CPP. II - Como o recorrente estava acusado pela posse de 2,237 grs. de heroína, apenas por essa quantidade poderia ser condenado e, assim, deixa de ter qualquer relevância a referência na matéria de facto provada aos demais 14,965 grs. que lhe teriam sido também encontrados e o vício nesse ponto consubstanciado de erro notório na apreciação da prova deixa de poder conduzir ao reenvio do processo por ser possível decisão da causa - cfr. artigo 426 do CPP. III - Provado, insindicavelmente fixado, que o recorrente se dedicava à venda de estupefacientes, desde o início de 1995, tendo procedido à venda de heroína a pessoas indeterminadas por preços que variavam entre 1000 escudos e 1500 escudos por dose, para além de que os 2.237 grs. de heroína que lhe foram encontrados representarem um mínimo de 23 doses diárias, podendo traduzir-se em cerca de 90, tanto basta para arredar a aplicabilidade do artigo 40 n. 2 do DL 15/93 que tem como pressuposto não exceder a quantidade de plantas, substâncias ou preparações cultivadas, detida ou adquirida pelo agente, a necessária para o consumo médio individual durante o período de 3 dias. IV - O ter o recorrente colaborado na recolha de provas decisivas para a identificação e captura de outros responsáveis, particularmente, tratando-se de grupos, organizações ou associações, jutifica que lhe haja sido aplicada uma pena de prisão 2 anos inferior à aplicada a cada um dos seus co-arguidos. V - A pena de expulsão do território nacional a aplicar a estrangeiros não é de aplicação automática face à condenação de estrangeiros pela prática de determinado crime, devendo ser sempre avaliada em concreto a sua necessidade e justificação, não estando tal pena prevista quando os agentes residam no País há mais de 20 anos.

🔗 Para a fonte oficial

Explicação por IA a partir do texto oficial da lei. Orientativa, não substitui aconselhamento jurídico.