Koninklijk besluit ter uitvoering, wat betreft de arbeidsongevallenverzekering voor zelfstandige medewerkers werkzaam via digitaal platform opdrachtge

12 AUGUSTUS 2024. - Koninklijk besluit ter uitvoering, wat betreft de arbeidsongevallenverzekering voor zelfstandige medewerkers werkzaam via digitaal platform opdrachtgever, van de artikelen 19, 19/1, 19/2 en 21 van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 houdende diverse arbeidsbepalingen VERSLAG AAN DE KONING Sire, Het voorgestelde besluit dat U wordt voorgelegd, strekt tot de uitvoering van artikel 19, §§ 3 en 4, 19/1, § 1, 19/2 en 21 van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 houdende diverse arbeidsbepalingen (hierna "de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3") die U machtigen om, bij een in de Ministerraad overlegd besluit, de minimumgarantievoorwaarden vast te leggen van de verzekeringsovereenkomst bedoeld in artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3, die verzekeringsplicht uit te breiden tot de rechtsbijstandverzekering, alsook om de datum van inwerkingtreding van de bepalingen van hoofdstuk 4, afdeling 2, van die wet vast te leggen. In overeenstemming met die machtiging, strekt het voorgestelde besluit ertoe een gelijkwaardigheid te garanderen die zo goed mogelijk aansluit op de minimumvoorwaarden van die verzekering met de garanties van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten (hierna de " wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten" of "AOW"), onder voorbehoud van de aanpassingen die nodig zijn om die bescherming toe te passen op zelfstandige medewerkers van digitale platformen opdrachtgevers. Deze verzekeringsplicht wordt ook uitgebreid met de verplichting om een rechtsbijstandsverzekering af te sluiten, zoals bepaald in artikel 19, § 3, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3. Overwegingen betreffende de vereiste van gelijkwaardigheid Artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 legt het sluiten van een verzekeringsovereenkomst op en maakt deze verzekering dus verplicht. Het voorgestelde besluit dient "de minimumgarantievoorwaarden" van deze verzekeringsovereenkomst vast te leggen. Deze voorwaarden moeten "minstens een gelijkwaardige bescherming waarborgen als die van de wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten betreffende arbeidsongevallen". Het concept van "minstens een gelijkwaardige bescherming" kan enerzijds worden verstaan op basis van de gewone betekenis van de woorden die erin vervat zijn en anderzijds met behulp van het reglementeringscorpus die dezelfde "techniek van indirecte uitbreiding" gebruikt als diegene die door de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 wordt ingevoerd. Ten eerste, betekent een bescherming "van dezelfde waarde" (kwalitatief) echter niet dat de bescherming volledig identiek dient te zijn. Er dient immers rekening te worden gehouden met de eigenheid verbonden aan de uitoefening van een zelfstandige activiteit, waarbij er geen sprake is van een gezagsrelatie, noch van arbeidstijd. De AOW maakt onderdeel uit van de wettelijke sociale zekerheid, ook al wordt het uitgevoerd door private actoren. Uit de wijziging aan het Gerechtelijk Wetboek door de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 daarentegen, blijkt duidelijk dat de dekking voor zelfstandige medewerkers van digitale platformen opdrachtgevers een dekking is volgens het gemeen recht. Er moet dus op gewezen worden dat de gelijkwaardigheid waarin dit besluit voorziet, niet betekent dat de dekking van dergelijke zelfstandige medewerkers alle kenmerken van een wettelijk sociaal zekerheidsstelsel overneemt (bv. gelijkstellingsregels voor pensioenrechten, enz.). Ten tweede verplicht artikel 41 van de wet van 27 juli 1971 op de financiering en de controle van de universitaire instellingen de raad van bestuur van de vrije universiteiten om een "statuut" aan te nemen (te interpreteren als het geheel van regels die de rechten en plichten van het personeel ten opzichte van de universitaire instelling bepalen) "dat gelijkwaardig is aan het statuut vastgesteld door de wetten en reglementen voor het personeel van de universitaire instellingen van de Staat". Het belang van de verwijzing naar dit corpus ligt in de formulering van een gelijkwaardigheidsvereiste die vergelijkbaar is met die van de wet en de bijbehorende interpretatie door het Hof van Cassatie. Dat heeft immers het volgende verduidelijkt: - de uitvoering van die gelijkwaardigheidsverplichting staat een door de vrije universiteit te bepalen "statuut" toe dat afwijkt van de wettelijke bepalingen die de (contractuele) arbeidsverhoudingen regelen. In een arrest van 11 oktober 1982 (R.W., 1982-1983, p. 1625-1629 (met de conclusies van de advocaat-generaal); Pas., 1983, I, p. 207.), verduidelijkt het Hof immers: "de verplichting een gelijkwaardig statuut op te maken wordt opgelegd door een bijzondere dwingende wetsbepaling, dit statuut kan afwijken van de dwingende wetsbepalingen van de algemene Arbeidsovereenkomstenwet, in zoverre die afwijkingen nodig zijn om de wettelijk vereiste gelijkwaardigheid te bereiken". Deze les werd herhaald in een arrest van 13 mei 1991 (Pas., 1991, I, p. 796; R.W., 1991-1992, p. 503-504), waarin het Hof bevestigt dat een afwijking die noodzakelijk is omwille van de gelijkwaardigheid kan worden toegelaten, zelfs indien zij ongunstig is voor de werknemer; - "die bepaling vereist geen volledig identieke statuten, maar kent aan elke door de Staat gesubsidieerde universitaire instelling, gelet op de verschillen in feite en in rechte tussen die instellingen, een eigen beoordelingsmarge toe" (Cass. 14 juni 2010, S.09.0059.F, Juportal en Cass., 25 februari 1991, Pas., 1991, nr. 343). Daaruit kunnen we met name onthouden dat, wanneer de gelijkwaardigheidsvereiste wordt vermeld in een dwingende wet, ze toestaat om af te wijken van andere dwingende wetten. In dit geval, betekenen het doel zelf van de af te sluiten verzekering (herstel van de schade aan iemands integriteit) en het bestaan van de strafrechtelijke sanctie (vastgelegd in artikel XV.125/6 van het Wetboek van economisch recht) dat deze verzekerings- en gelijkwaardigheidsverplichting, zo niet een kwestie van openbare orde is, dan toch een dwingende. De vermelde les van het Hof van Cassatie is bijgevolg omzetbaar: de verplichting om de gelijkwaardige waarborgen van de verzekeringsovereenkomst vast te leggen, die wordt opgelegd door een minstens dwingende wettelijke bepaling, laat U toe om af te wijken van de wetgevende regels van het gemeen recht inzake verzekeringen voor zover die afwijkingen noodzakelijk (of zelfs onontbeerlijk) zijn om de gelijkwaardigheid te garanderen. We stellen ook vast dat de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 geen enkele afwijking van de vereiste van een "gelijkwaardige" dekking van het risico omvat. De gelijkwaardigheid betreft dus de voornaamste aspecten van de verzekering ingevoerd door de AOW. Sommige bepalingen van de AOW werden echter niet opgenomen in het voorgestelde besluit, vanwege de hieronder toegelichte redenen. Artikel 32bis van de AOW, dat betrekking heeft op de kosten van professionele revalidatie en herscholing, is niet opgenomen omdat er tot dusver geen koninklijk besluit werd uitgevaardigd om dit artikel uit te voeren. Dit artikel heeft daarom geen werking meer. Bovendien zijn de in artikel 32bis van de AOW bedoelde kosten van professionele revalidatie en herscholing onlosmakelijk verbonden met het loonstatuut van de desbetreffende werknemer. Het voorgestelde besluit is echter niet van toepassing op werknemers in loondienst, maar op zelfstandigen. Bij het opstellen ervan werd dus rekening gehouden met de specifieke aard van het beroep van zelfstandige en met de verschillen tussen werknemers en zelfstandigen. Bepaalde artikelen van de AOW werden niet overgenomen, omdat zij nauw verband hielden met het loonstatuut van de door de AOW beschermde personen en het daarom niet nodig was die artikelen te hernemen in een reglementering betreffende bepaalde zelfstandigen. Bijgevolg werd het niet nuttig of relevant geacht om artikel 32bis van de AOW te hernemen. Artikel 45quinquies van de AOW, dat bepaalt dat de verzekeringsonderneming afziet van de ten onrechte betaalde bedragen in de door de Koning bepaalde behartenswaardige gevallen of categorieën van gevallen mits de schuldenaar te goeder trouw is, is evenmin opgenomen. Zoals blijkt uit de voorbereidende werkzaamheden van de wet van 13 juli 2006Relevante gevonden documenten type wet prom. 13/07/2006 pub. 01/09/2006 numac 2006022848 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Wet houdende diverse bepalingen inzake beroepsziekten en arbeidsongevallen en inzake beroepsherinschakeling sluiten houdende diverse bepalingen inzake beroepsziekten en arbeidsongevallen en inzake beroepsherinschakeling, die artikel 45quinquies in de AOW heeft ingevoegd, was het omdat artikel 22, § 2, van het Handvest van de sociaal verzekerde als dusdanig niet kon worden toegepast op verzekeringsondernemingen (omdat dit de tussenkomst van het beheerscomité van Fedris zou vereisen), dat er een specifieke regeling voor verzekeringsondernemingen in de wet werd opgenomen en de uitvoeringsmodaliteiten bij koninklijk besluit werden gedefinieerd. De verzekering waarin het koninklijk besluit voorziet, is echter een verzekering van gemeen recht. Het is dus niet het Handvest van de sociaal verzekerde dat van toepassing is maar de regels van het Burgerlijk Wetboek, die bepalen dat de schuldeiser eenzijdig afstand kan doen van zijn vorderingsrecht (artikel 5.253 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek). Het is in dit verband belangrijk op te merken dat de dekking van arbeidsongevallen voor zelfstandige medewerkers van digitale platforms opdrachtgever, geen uitbreiding vormt van de AOW naar die zelfstandigen. Dat risico wordt gedekt door een verzekering van gemeen recht af te sluiten. Bijgevolg zijn alle vergoedingen en terugbetalingen waarin deze wet voorziet niet automatisch van toepassing en werd artikel 45quinquies van de AOW niet hernomen. Tot slot werden artikel 46 en 47 van de AOW niet opgenomen in het voorgestelde besluit, omdat die bepalingen de burgerlijke aansprakelijkheidsvordering van de getroffene tegen de persoon die aansprakelijk is voor het ongeval, alsook de subrogatoire vordering van de verzekeringsonderneming tegen die persoon regelen. Het gaat hier dus niet om garanties in verzekeringsovereenkomsten, waardoor die regels de bevoegdheid overschrijden die aan de Koning wordt verleend door artikel 19, § 4, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3. Overwegingen betreffende de "lichamelijke schade" Artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 bepaalt dat de verplicht gemaakte verzekering dient "ter dekking van de lichamelijke schade die wordt geleden vanwege dit ongeval". Als de notie van "lichamelijke schade" vaak wordt gebruikt om te onderscheiden van "materiële schade", is dat om duidelijk te maken waarop de schade betrekking heeft: enerzijds het individu zelf ("lichamelijk") en anderzijds zaken of goederen ("materieel"). "Lichamelijke schade" kan worden gedefinieerd als schade die voortkomt uit een lichamelijk letsel, dat de fysieke of psychische integriteit van de mens raakt, met inbegrip van zijn leven. Lichamelijke schade is niet noodzakelijk extra-patrimoniaal (dit wil zeggen zonder gevolg voor het vermogen in de mate ze, bijvoorbeeld, enkel de niet-lucratieve dagelijkse levenskwaliteit zou aantasten). Het lichamelijke letsel kan met andere woorden een economische schade doen ontstaan (kosten die moeten worden gemaakt, loonverlies, enz.), in tegenstelling tot een "morele" schade in dit geval. Bijgevolg omvat lichamelijke schade alle negatieve gevolgen die voortvloeien uit een aantasting van de fysieke of psychische integriteit, waaronder het overlijden en het verlies van verdienvermogen. Het is in die zin dat de AOW stelt dat zij de "vergoeding van lichamelijke schade" dekt. Gezien die elementen, verhindert het feit dat de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 bepaalt dat de af te sluiten verzekering de "lichamelijke schade" dekt, niet dat die verzekering de schade vergoedt die voortvloeit uit het overlijden van de zelfstandige vanwege het ongeval, of de aantasting van het verdienvermogen die voortvloeit uit de letsels vanwege het ongeval. De beperking van de verzekering tot de "lichamelijke schade" impliceert geen dekking die verschilt of beperkter is dan die van de AOW. De volgens het gemeen recht toegekende vergoeding, die geen betrekking kan hebben op de vergoeding van de lichamelijke schade zoals zij gedekt is door dit besluit, mag samengevoegd worden met de krachtens dit besluit toegekende vergoedingen. Overwegingen betreffende het verband tussen de verzekering bedoeld in het voorgestelde besluit en de sociale zekerheid van zelfstandigen De prestaties van de verzekering bedoeld in het voorgestelde besluit kunnen schade dekken die ook wordt gedekt door de verplichte wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering, dit zijn de takken "gezondheidszorg" en "uitkeringen" van de sociale zekerheid van zelfstandigen onderworpen aan het sociaal statuut van zelfstandigen. We wijzen erop dat niet alle zelfstandigen automatisch in aanmerking komen: er moet worden voldaan aan de toekenningsvoorwaarden (met name voor de uitkeringsverzekering, de betaling, behoudens vrijstelling, van de bijdragen voor sociale zekerheid en de stopzetting van de activiteit). De betaling van de prestaties van de verzekering bedoeld in het voorgestelde besluit hangt daarentegen alleen af van het verzekerde risico dat zich voordoet (arbeidsongeval) en niet van de doeltreffendheid van een wettelijke dekking van de sociale zekerheid. De betrokken zelfstandige medewerkers van platformen die geen prestaties van de wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering kunnen genieten, komen met andere woorden wel in aanmerking voor die van de verzekering bedoeld in het voorgestelde besluit. Ten slotte, wanneer de zelfstandige medewerker in aanmerking komt voor de prestaties van de sociale zekerheid (terugbetaling van de gezondheidszorgen en uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid), kan de toekenning van de uitkering van de vergoeding van het arbeidsongeval een toestand van samenloop doen ontstaan. Dat vormt geen moeilijkheden aangezien de sociale-zekerheidsnormen inzake gezondheidszorg en uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid reeds in een non-cumulsysteem voorzien (vergelijkbaar met wat bestaat voor de werknemers in loondienst die slachtoffer zijn van een arbeidsongeval), alsook in een subrogatie voor de verzekeringsinstelling die tussenbeide had moeten komen in afwachting van de regeling van het ongeval door de verzekeringsonderneming. Het is dus niet nodig om die situatie te regelen in het voorgestelde besluit. Er is een informatieverplichting in hoofde van de verzekeringsondernemingen toegevoegd aan artikel 68, met name om het voor verzekeringsinstellingen mogelijk te maken hun eventueel subrogatierecht uit te oefenen. Een periode van arbeidsongeschiktheid ingevolge een arbeidsongeval in de zin van dit besluit, kan leiden tot een gelijkstelling in het kader van de opbouw van pensioenrechten binnen het sociaal statuut der zelfstandigen, wanneer de wettelijke voorwaarden daartoe voldaan zijn. De gelijkstelling van deze perioden van arbeidsongeschiktheid is immers voorzien in de toepassing van artikel 29 van het koninklijk besluit van 22 december 1967 houdende algemeen reglement betreffende het rust- en overlevingspensioen der zelfstandigen. Artikel 68, § 4, voorziet dat de verzekeringsonderneming voorts verplicht is om de verzekeringsinstelling waarbij de getroffene van het ongeval is aangesloten, te informeren over haar intentie om de zelfstandige die aanspraak kan maken op prestaties van sociale zekerheid, te vergoeden. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING Om de verstaanbaarheid te vergemakkelijken verduidelijkt de artikelsgewijze toelichting van het voorgestelde besluit telkens welke bepaling(en) van de AOW of van haar uitvoeringsbesluiten wordt/worden omgezet. HOOFDSTUK 1 - Inleidende bepalingen Afdeling 1 - Definities Deze eerste afdeling omvat de definitie van de termen die worden gebruikt in het kader van het voorgestelde besluit. Artikel 1, 1° tot 4° Deze definities hernemen de definities die worden gebruikt in artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3. In plaats van de tekst van dit artikel te hernemen, dat verwijst naar de programmawet (I) van 27 december 2006, werd besloten om de definities in extenso te hernemen. De interpretatie van deze noties moet dezelfde zijn. Wat betreft de definitie van verzekerde, zoals bedoeld in artikel 19, § 1, in fine, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3, lijkt het nuttig om te benadrukken dat die bepaling verwijst naar artikel 328, 5°, b), van de programmawet (I) van 27 december 2006 om de arbeidsrelatie tussen de verzekerde en het digitaal platform opdrachtgever te kwalificeren. Die laatste bepaling verduidelijkt tweemaal dat de bedoelde relatie van professionele aard is: - in de inleidende zin van de definitie van de arbeidsrelatie: "professionele samenwerking [...]"; en - in punt b): "de natuurlijke persoon die een beroepsactiviteit uitoefent [...]". Deze verduidelijking sluit personen die geen professionele activiteit in de zin van artikel 3, § 1, eerste lid, van het koninklijk besluit nr. 38 van 27 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen en dus personen die gelegenheidsactiviteit uitoefenen in het kader van het fiscaal en sociaal stelsel van de deeleconomie, uit van het toepassingsgebied van deze bepalingen, met name die personen van wie de inkomsten fiscaal beschouwd worden als diverse inkomsten uit de deeleconomie. De activiteit via een platform kan geïntegreerd worden in de professionele activiteit van de zelfstandige. Deze activiteit kan zijn enige of hoofdactiviteit zijn, maar het kan ook slechts van bijkomstige aard zijn, als aanvulling, eventueel op stipt bepaalde basis, op andere beroepsactiviteiten als zelfstandige of als werknemer. De door het ongeval veroorzaakte arbeidsongeschiktheid kan gevolgen hebben voor alle of een deel van de activiteiten van de zelfstandige medewerker, of alleen voor die via het platform worden uitgevoerd. Artikel 1, 5° tot 7° Deze definities behoeven geen verdere toelichting. Artikel 1, 8° Teneinde de toepassing van de bepalingen uit de AOW te moderniseren, definieert deze bepaling de aangetekende zending opdat er wordt verwezen naar zowel aangetekende zendingen verstuurd via de post als gekwalificeerde elektronische aangetekende zendingen. De AOW voorziet het gebruik van aangetekende brieven via de post onder andere in de volgende situaties: - de ingebrekestelling van de getroffene die zich niet heeft aangemeld bij de adviserende arts van de verzekeringsonderneming; - sluiting van de verjaring; - het verzet tegen een vernieuwing van de verzekeringsovereenkomst; - de opzegging van de verzekeringsovereenkomst. Het gaat om situaties waarin het nodig is om een beveiligde communicatiemethode te gebruiken, ofwel vanwege het belang van een vaste datum voor de verzending en de ontvangst door de bestemmeling, ofwel omwille van de bescherming van een zwakke partij. Bijgevolg moeten elektronische aangetekende zendingen gekwalificeerd zijn teneinde toereikende garanties te waarborgen wat betreft de rechtszekerheid en technische aspecten. Artikel 1, 9° en 10° Deze bepalingen hernemen de definities van wettelijke samenwoning en wettelijk samenwonende (partner) uit de AOW, die beperkter zijn dan de definities uit het oude Burgerlijk Wetboek aangezien ze alleen betrekking hebben op de wettelijk samenwonenden die zich hebben verbonden tot een onderhoudsplicht. Artikel 1, 11° Deze definitie behoeft geen verdere toelichting. Artikel 1, 12° Deze definitie verduidelijkt wat onder verzekeringsinstelling moet begrepen worden, een begrip uit de verplichte wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering. Afdeling 2 - Toepassingsgebied Deze afdeling omvat enerzijds de definitie van het ongeval dat het recht opent op een vergoeding en bepaalt anderzijds welke trajecten gedekt worden door de verzekering. De vermoedens in de AOW zijn hernomen in het voorgestelde besluit voor zover ze een aandeel hebben in de bescherming van de getroffene van het ongeval. De volgende algemene beginselen waren de leidraad voor het opstellen van het besluit: - het respecteren van de definities gebruikt in de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3; - de noodzaak om een expliciete definitie op te nemen van "het ongeval dat zich voordoet tijdens en door de uitvoering van de arbeid" en "het ongeval dat zich voordoet op de weg naar en van het werk"; - de noodzaak dat die definities algemeen zijn en geen verband houden met de huidige werken van de bestaande digitale platformen opdrachtgevers, opdat het besluit even geschikt is als de AOW om de werkelijke gevallen in het heden en in de toekomst te omvatten; - het respecteren van de ruime interpretatie van de notie van een "ongeval dat zich voordoet tijdens en door de uitvoering van de arbeid", naar voor geschoven door de AOW. In de AOW stemt "tijdens de uitvoering van de arbeid" overeen met elke plaats en elk moment waarop de werknemer onder het mogelijke gezag van zijn werkgever staat. "Door de uitvoering van de arbeid" beschrijft het professionele risico gedekt door de AOW tijdens alle situaties waaraan de getroffene wordt blootgesteld door ofwel de uitgeoefende activiteiten, ofwel door de omgevingsaspecten, technische of menselijke aspecten waarin hij zich bevindt. "Door de uitvoering van de arbeid" veronderstelt de uitsluitende omstandigheid dat het ongeval zich voordoet terwijl de arbeid wordt uitgevoerd. De AOW dekt met andere woorden alle ongevallen die zich voordoen op een moment waarop het gezag door de werkgever van toepassing is, tenzij kan worden aangetoond (door de verzekeringsonderneming) dat die door zijn aard volkomen vreemd is aan de "arbeidsomgeving". Artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 definieert het risico gedekt door de verwijzing naar "ongevallen overkomen tijdens de uitvoering van de activiteiten tegen vergoeding via het [digitaal] platform" of "ongevallen overkomen op weg naar en van deze activiteiten". Die definitie sluit de hypothese uit van een "arbeidsongeval dat heeft plaatsgevonden buiten de uitvoering van de overeenkomst, maar dat wordt veroorzaakt door een derde vanwege de uitvoering van de overeenkomst", bedoeld in artikel 7, vierde lid, van de AOW. Het voorgestelde besluit is dus niet van toepassing op dit laatste geval. We kunnen ook opmerken dat de formulering "door de uitvoering van de arbeid" uit de AOW niet wordt hernomen in artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3. Uit de gelijkwaardigheidsvereiste vloeit echter voort dat het ongeval dat zich voordoet "tijdens de uitvoering van de activiteiten tegen vergoeding via het [digitaal] platform" moet overeenstemmen met de notie van het arbeidsongeval van de AOW, en dus met name betrekking moet hebben op ongevallen die zich voordoen door de uitvoering van de arbeid. Die interpretatie is ook nodig om de bewijslast ten laste van de getroffene, en deze die wordt vermoed, af te bakenen. Overigens moet er ook rekening worden gehouden met de definities van het "digitaal platform opdrachtgever" en de "platformwerker" uit artikel 337/3, § 1, 1° en 2° van de programmawet (I) van 27 december 2006, waaruit we kunnen afleiden: - dat het werk online kan worden uitgevoerd maar ook "ter plaatse" want de dienst wordt "ten minste gedeeltelijk, op afstand verstrekt". In dat laatste geval is de plaats van de uitvoering ongetwijfeld niet (of toch niet noodzakelijkerwijs) de kantoren die ter beschikking worden gesteld door het platform, maar de plaatsen die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de dienst. Dat impliceert een potentiële opeenvolging van plaatsen waar de zelfstandige medewerker aanwezig zal zijn vanwege de behoeften van de dienst, en in dit geval, verplaatsingen naar en tussen deze plaatsen; - dat, aangezien de dienst "ten minste gedeeltelijk, op afstand verstrekt via elektronische middelen, zoals een website of een mobiele applicatie", wordt verondersteld dat de zelfstandige medewerker verbinding maakt met de elektronische middelen van het platform; - dat het werk, in bepaalde mate, wordt georganiseerd door de technologie van het platform, aangezien het digitaal platform opdrachtgever "via een algoritme of iedere andere gelijkwaardige methode of technologie, in staat is om een beslissings- of controlemacht uit te oefenen ten aanzien van de wijze waarop de prestaties moeten gerealiseerd worden en ten aanzien van de arbeid- of loonvoorwaarden". Het zijn ook die elektronische middelen die toelaten om een beslissings- of controlemacht uit te oefenen op de prestaties; - dat de integratie van het werk van de getroffene in de dienst die wordt georganiseerd door het platform, kan worden vergeleken met het concept van het mogelijke gezag van de werkgever zoals gebruikt in de AOW. De hypothese van samenloop tussen de arbeidsongevallenverzekering van het digitaal platform opdrachtgever in toepassing van dit besluit en de arbeidsongevallenverzekering afgesloten door een werkgever in toepassing van de AOW wanneer een persoon arbeid in loondienst combineert met arbeid als zelfstandige medewerker van een digitaal platform opdrachtgever, vereist geen specifieke regels in dit besluit. Immers zal ofwel de analyse van de feiten het mogelijk maken om te bepalen in welk kader de persoon handelde op het moment van zijn ongeval, ofwel zal de toepassing van de regels van het gemeen recht inzake verzekeringen, in het bijzonder artikel 99 van de wet van 4 april 2014Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten1 betreffende de verzekeringen, het mogelijk maken om de toestand van samenloop op te lossen wanneer het onmogelijk zou zijn om te bepalen welke verzekering van toepassing is. Artikel 2 Artikel 2 definieert het ongeval dat recht geeft op schadevergoeding overeenkomstig de hierboven beschreven beginselen. Het eerste en tweede lid definiëren het ongeval en hernemen de inhoud van artikel 9 van de AOW en het vermoeden dat daarin zit vervat. Die omzetting strekt ertoe de interpretatie van deze notie te vergemakkelijken, door het mogelijk te maken zich te baseren op de overvloedige jurisprudentie en talloze studies die hierover bestaan. Het derde lid verduidelijkt dat het ongeval dat recht geeft op een vergoeding, het ongeval is dat zich voordoet tijdens en door de uitvoering van een activiteit van het platform. Het vierde lid verduidelijkt wat er wordt bedoeld met de termen "tijdens de uitvoering van de activiteiten georganiseerd in het kader van het platform". Het is de bedoeling om de notie "tijdens de uitvoering van de arbeid" uit de AOW (hierboven toegelicht) om te zetten naar de activiteiten van een platform. Gezien al deze elementen is het nodig om het begrip "tijdens de uitvoering" te formuleren om de volgende zaken erin op te nemen: - de tijd gedurende dewelke de zelfstandige medewerker de activiteit uitvoert voor het digitaal platform opdrachtgever wanneer het digitaal platform opdrachtgever vereist dat de verzekerde verbonden is met zijn elektronische middelen om de activiteiten die hem toevertrouwd zijn uit te voeren; - de tijd gedurende dewelke de zelfstandige medewerker de constitutieve handelingen en prestaties uitvoert van de activiteit, toevertrouwd door het digitaal platform opdrachtgever wanneer het digitaal platform opdrachtgever niet vereist dat de verzekerde verbonden is met zijn elektronische middelen om de activiteiten die hem toevertrouwd zijn uit te voeren; - de momenten waarop de zelfstandige medewerker activiteiten uitvoert die rechtstreeks verband houden met de dienst geleverd door het platform (in het kader waartoe zijn werk behoort). Dit zou bijvoorbeeld de momenten omvatten waarop de zelfstandige medewerker deelneemt aan een informatievergadering georganiseerd door de platformexploitant, of waarop hij het nodige materiaal voor de uitvoering van het werk laat nakijken of onderhouden, of waarop hij wordt opgeroepen door de exploitant, enz. Het gaat hierbij immers om activiteiten die alleen plaatsvinden omwille van het werk uitgevoerd voor het digitaal platform opdrachtgever. Het vijfde en zesde lid hernemen respectievelijk het tweede en derde lid van artikel 7 van de AOW. Het vermoeden van artikel 7, vierde lid, van de AOW betreffende het telewerk is afhankelijk van de specifieke organisatie van de collectieve arbeidsovereenkomst nr. 85, die de omzetting ervan niet toestaat. Voorts is de definitie van de activiteiten georganiseerd in het kader van het platform vrij breed en laat ze arbeid op afstand toe, daardoor is het niet nodig om een telewerkstelsel in te voeren. Artikel 3 Artikel 3 van het voorgestelde besluit definieert het equivalent van de "weg naar en van het werk", die ook moet worden gedekt door de verzekering. Het herneemt de inhoud van artikel 8 van de AOW, aangepast zodat het van toepassing is op de specifieke situatie van zelfstandige medewerkers van digitale platformen opdrachtgevers. Een van de aanpassingen situeert zich in artikel 3, § 1, derde lid, dat de "plaats van tewerkstelling" van het platform definieert teneinde alle plaatsen te dekken waar de zelfstandige medewerker zich kan bevinden tijdens de uitvoering van de arbeid, zoals deze notie hierboven werd toegelicht. De plaats waar de activiteiten worden uitgevoerd is immers verschillend voor zover de zelfstandige niet elke dag op dezelfde locatie werkt. Niettemin vinden de activiteiten die hij voor het platform uitvoert plaats, of beginnen of eindigen ze op een specifieke locatie. In sommige gevallen moet de activiteit op een vaste en afgesproken locatie worden uitgevoerd. Bijvoorbeeld: tuinieren of strijken. In ieder geval mag het betrokken begrip niet te beperkend worden begrepen en valt het zeker niet uitsluitend te situeren binnen bijvoorbeeld de distributiesector. Voorts werden bepaalde gelijkstellingen met de plaats van tewerkstelling of de weg naar en van het werk gebruikt in de AOW niet hernomen in het besluit, ofwel omdat ze verband houden met specifieke bepalingen uit het arbeidsrecht die van toepassing zijn op de situatie van zelfstandigen (met name de wetgeving over welzijn op het werk), ofwel omdat ze niet relevant waren in de context van het besluit (bijvoorbeeld de regels over zeemannen). Bovendien werden ook het merendeel van de bepalingen inzake telewerk niet omgezet, vanwege de hierboven uiteengezette redenen. Meer precies wordt er voorzien dat het ongeval dat zich voordoet gedurende het uur voorafgaand aan de geplande of daadwerkelijke aanvang van de uitvoering van de activiteit, toevertrouwd door het digitaal platform opdrachtgever of gedurende het uur volgend op het einde van deze activiteit, behoudens tegenbewijs, wordt beschouwd als een ongeval dat zich voordoet op de weg naar en van het werk. Gelet op de gebruikte terminologie, met name "behoudens tegenbewijs", gaat het om een weerlegbaar vermoeden. Afdeling 3 - Basisinkomen Deze afdeling omvat de bepalingen die ertoe strekken het basisinkomen en het gemiddelde dagbedrag te definiëren. Deze dienen als basis voor de berekening van de vergoedingen en renten. In het AOW-stelsel is het basisloon een notie ontwikkeld voor de vastlegging van de basisberekening van het bedrag van de prestaties verschuldigd aan de getroffene vanwege tijdelijke en permanente arbeidsongeschiktheid. Bij uitbreiding is het ook van toepassing op de berekening van de renten verschuldigd aan de rechthebbenden en op die van de begrafeniskosten. De regels van de AOW betreffende het basisloon kunnen echter niet als dusdanig worden omgezet naar de situatie van zelfstandigen, aangezien ze talloze verwijzingen naar de arbeidsovereenkomst en naar de bijbehorende voorschriften omvatten. Het inkomen van een zelfstandige is immers niet onmiddellijk gekend. Er wordt dan ook voorgesteld om te werken met een basisinkomen, bestaande uit een forfaitair bedrag afgestemd op de arbeidsongeschiktheidsuitkering in het kader van de verplichte wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering. In tegenstelling tot de burgerlijke aansprakelijkheid in het gemeen recht wordt de vergoeding geregeld door de AOW "forfaitair" genoemd omdat zij niet de volledige schade vergoedt. Ten eerste wordt slechts een deel van de door het ongeval veroorzaakte schade vergoed, namelijk het inkomen van de werker. Het doel van de vergoeding van de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen is het compenseren van het professionele loonverlies dat het gevolg is van het door het ongeval veroorzaakte verlies van het arbeidsvermogen. Het forfaitair karakter komt vervolgens ook tot uiting op het vlak van de evaluatie van de herstelbare schade, daarin komt de notie van het "basisloon" aan bod. Zoals benadrukt door het Hof van Cassatie wordt de economische waarde van de werknemer op zijn arbeidsmarkt geacht exact bepaald te worden door middel van het basisloon (zie met name Cass., 6 maart 1968, Pas., 1968, I, p. 847; Cass., 15 januari 1996, Pas., 1996, I, p. 32; Cass., 21 juni 1999, Pas., 1999, I, p. 380). De vergoeding is dus niet afhankelijk van het werkelijke loonverlies of van het werkelijke verlies van verdienvermogen. Die forfaittechniek sluit uit dat er wordt nagegaan of de vergoede schade overeenstemt met de werkelijke schade. Artikel 4 Artikel 4 legt het basisinkomen vast op een forfaitair bedrag van 36.839,45 euro. Dit bedrag is gebaseerd op de primaire arbeidsongeschiktheidsuitkering voor een alleenstaande zelfstandige in het kader van de verplichte wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering. Voor een loontrekkende wordt de uitkering in het kader van de primaire arbeidsongeschiktheid van de wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering bepaald aan de hand van een percentage, namelijk 60% van het brutodagloon. Zodoende kan men redeneren dat een daguitkering voor een arbeidsongeschikte zelfstandige overeenstemt met 60% van een brutodagloon voor een arbeidsongeschikte werknemer. De percentages in de AOW worden echter toegepast op een bedrag aan 100%, waardoor de forfaitaire daguitkering uit de verplichte wettelijke ziekte- en invaliditeitsverzekering "verhoogd" moet worden tot 100%. Dat geeft dan concreet een dagbedrag van 100,93 euro, waarop de percentages gehanteerd in de AOW worden toegepast. Omgerekend geeft dat een jaarinkomen van 36.839,45 euro (jaarlijks te indexeren overeenkomstig artikel 50). Artikel 5 Deze bepaling herneemt artikel 40 van de AOW. HOOFDSTUK 2 - Het Fonds voor arbeidsongevallen voor zelfstandige medewerkers van digitale platformen opdrachtgevers Artikel 6 Dit artikel verduidelijkt de voorwaarden waaronder een verzoek tot schadevergoeding bij het Fonds kan worden ingediend in het kader van zijn wettelijke opdracht. Wanneer de platformexploitant de verplichte verzekering niet heeft afgesloten en zijn verplichtingen overeenkomstig dit besluit niet nakomt, kan de getroffene zich tot het Fonds wenden onder de volgende cumulatieve voorwaarden: - hij heeft de aangifte van het ongeval naar de platformexploitant verstuurd per aangetekende zending of via om het even welk ander gelijkgesteld middel; - de platformexploitant heeft niet binnen de termijn van een maand na de ontvangst van de aangifte een met redenen omkleed antwoord gegeven. Wanneer de verzekeringsonderneming, schuldenaar van de vergoeding haar verplichtingen overeenkomstig dit besluit niet nakomt, kan de verzekeringnemer zich tot het Fonds wenden onder de volgende cumulatieve voorwaarden: - hij heeft de aangifte van het ongeval naar de verzekeringsonderneming verstuurd per aangetekende zending of via om het even welk ander gelijkgesteld middel; - de verzekeringsonderneming heeft niet binnen de termijn van drie maanden na de ontvangst van de aangifte van het ongeval een met redenen omkleed antwoord gegeven. In beide gevallen begint de termijn te lopen vanaf de derde werkdag die volgt op die van de verzending van de aangifte van het ongeval door de getroffene, behoudens bewijs van het tegendeel door de platformexploitant. Deze termijn van drie werkdagen is gebaseerd op de algemene regel inzake het vermoeden van ontvangst van een document op een papieren drager, zoals voorzien in artikel 53bis van het Gerechtelijk Wetboek (zie in dit verband: advies nr. 74.020/1 van 4 oktober 2023 van de Raad van State, randnummer 7, en de grondwettelijke jurisprudentie waarnaar wordt verwezen in voetnoot 7). Overwegende dat de platformexploitant zijn wettelijke verplichting om de verzekering voorzien in artikel 19, § 1, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 af te sluiten reeds niet is nagekomen en dat moet worden gewaarborgd dat de getroffene snel schadeloos wordt gesteld, is de voorziene antwoordtermijn voor de platformexploitant beperkt tot één maand na de ontvangst van de aangifte van het ongeval. Artikel 7 Dit artikel voorziet dat het Fonds onverwijld alle personen die bij het ongeval of de gevolgen ervan betrokken waren op de hoogte brengt van het feit dat het een verzoek tot schadevergoeding heeft ontvangen. Het Fonds informeert, naargelang het geval, de platformexploitant, de getroffene of zijn rechthebbende, de verzekeraar van het digitaal platform opdrachtgever, de persoon die voor het ongeval aansprakelijk is en zijn eventuele verzekeraar. Artikel 8 Dit artikel legt de platformexploitant de verplichting op om aan het Fonds de informatie mee te delen die nodig is voor de uitvoering van zijn wettelijke opdracht, met name: - de gegevens met betrekking tot de verbinding met het platform of de registratie van de activiteiten van de getroffene op de dag van het ongeval; - het medisch attest met een beschrijving van de vastgestelde letsels en de gevolgen van het ongeval, indien beschikbaar. Indien hij hierover nog niet beschikt, bezorgt hij deze aan het Fonds zodra hij deze ontvangt. In geval van weigering door de platformexploitant om de gegevens met betrekking tot de verbinding met het platform of de registratie van de activiteiten van de getroffene op de dag van het ongeval te verstrekken, wordt het ongeval vermoed te hebben plaatsgevonden tijdens en als gevolg van de uitvoering van activiteiten voor rekening van het digitaal platform opdrachtgever. Deze regel heeft betrekking op de gevallen waarin de platformexploitant over deze gegevens beschikt, maar weigert ze te verstrekken. Het vermoeden is onweerlegbaar. Artikel 9 Deze bepaling verduidelijkt dat wanneer het Fonds de getroffene of zijn rechthebbende daadwerkelijk moet vergoeden, het dit doet overeenkomstig de hoofdstukken 4 (schadevergoedingen) en 5 (betaling) en de afdeling 4 (herziening) van hoofdstuk 6. HOOFDSTUK 3 - Verzekeringsovereenkomst Artikel 10 Overeenkomstig artikel 19 van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 moeten alle verzekeringsovereenkomsten voldoen aan de minimumgarantievoorwaarden die zijn opgenomen in de hoofdstukken 3 tot en met 6 van dit besluit. Mits naleving van deze minimumgarantievoorwaarden kunnen verzekeringsondernemingen ook opteren voor de techniek van de raamovereenkomst. Artikel 11 Artikel 11 herneemt artikel 49, eerste lid, van de AOW, aangevuld met artikel 8, § 1, eerste lid, en § 3, van het koninklijk besluit van 21 december 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten7 houdende uitvoering van sommige bepalingen van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten. Artikel 12 Artikel 12 herneemt artikel 49, zevende lid, van de AOW. Artikel 13 Artikel 13 herneemt artikel 9 van het koninklijk besluit van 21 december 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten7 houdende uitvoering van sommige bepalingen van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten. Artikel 14 Artikel 14 herneemt artikel 54 van de AOW. Artikel 15 Artikel 15 herneemt artikel 6 van de AOW. De AOW heeft een uitgebreid en flexibel toepassingsgebied, dat gelinkt is aan de specifieke situatie: wanneer iemand bezoldigde prestaties uitvoert voor iemand anders, onder zijn gezag, valt hij onder het AOW-stelsel, ongeacht het bestaan of de geldigheid van een overeenkomst of de regelmatigheid van zijn statuut. Teneinde de gelijkwaardige bescherming vereist door artikel 19, § 4, van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3 te waarborgen, moet het toepassingsgebied van het voorgestelde besluit op identieke wijze worden geïnterpreteerd. Zodra iemand bezoldigde prestaties uitvoert voor de rekening van een digitaal platform opdrachtgever buiten een gezagsband en niet verbonden is door een statuut, moet hij de bescherming tegen ongevallen genieten zoals gedefinieerd in de artikelen 2 en 3 van het voorgestelde besluit. Het bestaan of de geldigheid van een overeenkomst doet er niet toe. Dat betekent met name dat de personen die de rekening van een derde lenen om die prestaties uit te voeren, gedekt moeten worden door de verzekering afgesloten door de platformexploitant, ook al hebben zij zelf geen rechtstreekse contractuele relatie met het digitaal platform opdrachtgever. Bovendien hoeven de rechthebbenden van de verzekering, overeenkomstig de bepalingen van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3, geen overeenkomst te hebben gesloten (zie het begrip "zelfstandige" dat deze rechthebbenden omschrijft). Artikel 16 Artikel 16 herneemt artikel 55 van de AOW. Artikel 17 Artikel 17 herneemt artikel 52 van de AOW. HOOFDSTUK 4 - Schadevergoedingen Dit hoofdstuk beschrijft de vergoedingen verschuldigd aan de getroffene of aan zijn rechthebbenden bij een dodelijk ongeval, een arbeidsongeschiktheid of wanneer er verzorging nodig is vanwege een ongeval. Teneinde de gelijkwaardigheid met de garanties van de AOW te waarborgen, worden de bepalingen van dit hoofdstuk rechtstreeks overgenomen uit de wet en zijn uitvoeringsbesluiten, onder voorbehoud van terminologische wijzigingen. Afdeling 1 - Dodelijk ongeval Artikel 18 Artikel 18 herneemt artikel 10 van de AOW. Artikel 19 Artikel 19 herneemt artikel 11 van de AOW. Artikel 20 Artikel 20 herneemt artikel 12 van de AOW. Artikel 21 Artikel 21 herneemt artikel 13 van de AOW. Artikel 22 Artikel 22 herneemt artikel 14 van de AOW. Artikel 23 Artikel 23 herneemt artikel 15 van de AOW. Artikel 24 Artikel 24 herneemt artikel 16 van de AOW. In overeenstemming met advies nr. 76.441/1 van de Raad van State (punt 23) werd de overeenstemming van de Franse tekst met de Nederlandse tekst verbeterd door de toevoeging van de verduidelijking "pour chacun d'eux". Deze correctie houdt geen inhoudelijke wijziging in. Artikel 25 Artikel 25 herneemt artikel 17 van de AOW. Artikel 26 Artikel 26 herneemt artikel 17bis van de AOW. Artikel 27 Artikel 27 herneemt artikel 17ter van de AOW. Artikel 28 Artikel 28 herneemt artikel 18 van de AOW. Artikel 29 Artikel 29 herneemt artikel 19 van de AOW. Artikel 30 Artikel 30 herneemt artikel 20 van de AOW. Artikel 31 Artikel 31 herneemt artikel 20bis van de AOW. Artikel 32 Artikel 32 herneemt artikel 21 van de AOW. Artikel 33 Artikel 33, § 1, herneemt de bijslag wegens overlijden die is voorzien in artikel 10 van het koninklijk besluit van 10 december 1987 betreffende de bijslagen verleend in het kader van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten, genomen krachtens artikel 27bis, zesde lid, van de AOW. Er wordt verwezen naar artikel 5, § 1, 2°, van hetzelfde koninklijk besluit voor de bepaling van het jaarlijks bedrag van de bijslagen om het behoud van de gelijkwaardigheid in de tijd te garanderen. Paragraaf 2, eerste lid, herneemt artikel 13, tweede lid, van het voornoemde koninklijk besluit van 10 december 1987. Het tweede lid herneemt artikel 16 van datzelfde besluit. De intrestvoet is de rentevoet voorzien door het artikel 2, § 3, van de wet van 5 mei 1865Relevante gevonden documenten type wet prom. 05/05/1865 pub. 06/09/2011 numac 2011000565 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de lening tegen intrest sluiten betreffende de lening tegen intrest. Paragraaf 3 herneemt artikel 13, derde lid, van het voornoemde koninklijk besluit van 10 december 1987. Afdeling 2 - Ongeval dat een arbeidsongeschiktheid veroorzaakt In deze afdeling werd artikel 23 van de AOW, betreffende de terugkeer naar het werk wanneer de tijdelijke arbeidsongeschiktheid gedeeltelijk is of wordt, niet hernomen. Deze bepaling impliceert immers de uitoefening van controle over de activiteiten van de getroffene en is intrinsiek verbonden met het gezag van de werkgever over zijn werknemer. Bijgevolg is deze bepaling onverenigbaar met het statuut van de zelfstandige en kan ze niet worden uitgebreid tot diens situatie. Een zelfstandige die slachtoffer wordt van een ongeval terwijl hij voor een platform werkt, moet zelf kunnen beslissen wanneer en hoe hij zijn activiteiten hervat. Artikel 34 Artikel 34 herneemt artikel 22 van de AOW. Artikel 35 Artikel 35 herneemt artikel 25 van de AOW. Naar aanleiding van advies nr. 76.441/1 van de Raad van State (punt 25) werd het woord "tijdelijk" uit de Nederlandse tekst geschrapt om de overeenstemming met de Franse tekst te verbeteren. Deze correctie houdt geen inhoudelijke wijziging in. Artikel 36 Artikel 36 herneemt artikel 24, eerste tot derde lid, van de AOW. Artikel 37 Artikel 37 herneemt artikel 25ter, van de AOW, alsook de artikelen 2 en 3 van het koninklijk besluit van 19 mei 2000Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten5 tot uitvoering van artikel 25ter van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten. Artikel 38 Artikel 38 herneemt artikel 24, vierde tot zevende lid en artikel 24ter, van de AOW. De collectieve arbeidsovereenkomst gesloten binnen de Nationale Arbeidsraad bedoeld in het eerste lid is de CAO nr. 43. Artikel 39 Artikel 39 herneemt artikel 24, achtste lid, van de AOW. Artikel 40 Artikel 40, § 1, herneemt de bijslag wegens verergering die is voorzien in artikel 9 van het koninklijk besluit van 10 december 1987 betreffende de bijslagen verleend in het kader van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten, genomen krachtens artikel 27bis, zesde lid, van de AOW. Er wordt verwezen naar de bedragen uit artikel 5, § 1, 1°, van hetzelfde koninklijk besluit om het behoud van de gelijkwaardigheid in de tijd te garanderen. Naar aanleiding van advies nr. 76.441/1 van de Raad van State (punt 26) werd de overeenstemming tussen de Franse en Nederlandse tekst verbeterd door in de Franse tekst de verduidelijking "en raison d'une perte de salaire ou de revenu" toe te voegen.Deze correctie houdt geen inhoudelijke wijziging in. Paragraaf 2 herneemt artikel 13, tweede lid, en artikel 16 van het voornoemde koninklijk besluit van 10 december 1987. De intrestvoet is de rentevoet voorzien door het artikel 2, § 3, van de wet van 5 mei 1865Relevante gevonden documenten type wet prom. 05/05/1865 pub. 06/09/2011 numac 2011000565 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de lening tegen intrest sluiten betreffende de lening tegen intrest. Paragraaf 3 herneemt artikel 13, derde lid, van hetzelfde koninklijk besluit. Artikel 41 Artikel 41 herneemt artikel 26 van de AOW. Artikel 42 Artikel 42 herneemt artikel 27 van de AOW. Artikel 43 Artikel 43, eerste lid, herneemt de herwaarderingsbijslag die is voorzien in artikel 2 van het koninklijk besluit van 10 december 1987 betreffende de bijslagen verleend in het kader van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten, genomen krachtens artikel 27bis, zesde lid, van de AOW. Er wordt verwezen naar artikel 2 van hetzelfde koninklijk besluit om het behoud van de gelijkwaardigheid in de tijd te garanderen. Deze bijslag wordt door het Fonds enkel toegekend in gevallen waarin het moet tussenkomen in het kader van zijn opdracht bedoeld in artikel 19/1 van de wet van 3 oktober 2022Relevante gevonden documenten type wet prom. 01/04/2007 pub. 15/05/2007 numac 2007011150 bron federale overheidsdienst economie, k.m.o., middenstand en energie Wet betreffende de verzekering tegen schade veroorzaakt door terrorisme sluiten3, dit wil zeggen wanneer de platformexploitant geen verzekering heeft afgesloten en hij zijn verplichtingen niet uitvoert of wanneer de verzekeringsonderneming die de bijslag verschuldigd is haar verplichtingen niet uitvoert. Het tweede lid herneemt artikel 13 van het voornoemde koninklijk besluit van 10 december 1987. Aangezien de herwaarderingsbijslag slechts 5 jaar na het ontstaan van het ongeval van toepassing is, voorziet artikel 79, § 2, dat dit artikel 5 jaar na de inwerkingtreding van dit besluit, dus op 1 januari 2031, in werking treedt. Artikel 44 Paragraaf 1 van artikel 44 herneemt de aanvullende bijslag die is voorzien in artikel 5 van het koninklijk besluit van 10 december 1987 betreffende de bijslagen verleend in het kader van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten, genomen krachtens artikel 27bis, zesde lid, van de AOW. Er wordt verwezen naar artikel 5 van hetzelfde koninklijk besluit alsook naar artikel 6 en 7 van het koninklijk besluit van 24 december 1987Relevante gevonden documenten type wet prom. 03/07/1978 pub. 03/07/2008 numac 2008000527 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de arbeidsovereenkomsten type wet prom. 03/07/1978 pub. 12/03/2009 numac 2009000158 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de arbeidsovereenkomsten sluiten1 tot uitvoering van artikel 42, tweede lid, van de arbeidsongevallen wet van 10 april 1971Relevante gevonden documenten type wet prom. 10/04/1971 pub. 17/10/2014 numac 2014000710 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet type wet prom. 10/04/1971 pub. 23/03/2018 numac 2018030615 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Arbeidsongevallenwet sluiten, om het behoud van de gelijkwaardigheid in de tijd te garanderen. Paragraaf 2 herneemt de artikelen 6 tot 8 van het voornoemde koninklijk besluit van 10 december 1987. Paragraaf 3 herneemt artikel 13, eerste lid, en artikel 16 van hetzelfde koninklijk besluit. De intrestvoet is de rentevoet voorzien door het artikel 2, § 3, van de wet van 5 mei 1865Relevante gevonden documenten type wet prom. 05/05/1865 pub. 06/09/2011 numac 2011000565 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de lening tegen intrest sluiten betreffende de lening tegen intrest. Afdeling 3 - Gezondheidszorg Artikel 45 De paragraaf 1 van artikel 45 herneemt artikel 28 van de AOW. Paragraaf 2 verwijst naar de voorwaarden van het koninklijk besluit van 1 oktober 2013Relevante gevonden documenten type wet prom. 03/07/1978 pub. 03/07/2008 numac 2008000527 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de arbeidsovereenkomsten type wet prom. 03/07/1978 pub. 12/03/2009 numac 2009000158 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet betreffende de arbeidsovereenkomsten sluiten0 tot vaststelling van de voorwaarden waaronder tandproth …