12 EC 2/2021-44 — Krajský soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se na žalované domáhá zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je na základě rozhodnutí [stát. instituce] [číslo] dále na základě smluv o zatupování autorských majetkových práv uzavřených s autory hudebních děl, dále smluv se zahraničními kolektivními správci a na základě smluv s dalšími českými kolektivními správci ([anonymizována čtyři slova]) oprávněn mimo jiné udělovat souhlas k užití hudebních děl při jejich nedivadelních provozováních a přenosech, k užití děl ze zvukového záznamu, k užití zveřejněných záznamů od výkonných umělců, dále sjednávat a vybírat autorské odměny za takové užití. Žalovaná provozovala v době od [datum] do [datum] chráněná autorská díla užitím hudebních děl prostřednictvím reprodukčního přístroje ve své provozovně„ [ulice] [anonymizována tři slova]“ na adrese [adresa], když k tomuto získala souhlas uzavřením licenční smlouvy s žalobcem ze dne [datum], ve které se zavázala uhradit žalobci sjednanou odměnu ve výši [částka] dne [datum]. Tato licenční smlouva byla původně uzavřena na delší období až do [datum], žalobce se však následně dozvěděl o dřívějším ukončení činnosti žalovaného na této adrese ke dni [datum] a vydal opravný daňový doklad tak, aby odměna odpovídala skutečné době užívání autorských děl. Z uvedené smlouvy vznikla žalované povinnost uhradit žalobci [částka]. Žalovaná dále provozovala v období od [datum] do [datum] chráněná autorský díla užitím hudebních děl prostřednictvím reprodukčního přístroje v další provozovně„ [anonymizována dvě slova]“ na adrese [adresa], když k tomu získala dne [datum] souhlas uzavřením licenční smlouvy s žalobcem, ve které se zavázala uhradit žalobci autorskou odměnu ve výši [částka] ve 4 splátkách. I v případě této smlouvy byla tato uzavřena na delší časové období, žalobce i v tomto případě opravným daňovým dokladem snížil původní částku tak, aby odpovídala skutečné době provozování děl. Z této smlouvy vznikla žalované povinnost uhradit žalobci [částka]. Žalovaná tedy dluží celkem [částka], žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal tvrzení uvedená v žalobě, a to zejména uzavření uvedených licenčních smluv obsahujících závazek žalované uhradit žalobci žalované částky, dále zaslání předžalobních výzev žalované. Žalobce prokázal právní titul vzniku požadovaných nároků, nemůže však prokazovat, že žalovaná uvedené částky neuhradila, neboť negativní skutečnost nelze prokázat. Je na žalované, aby soudu tvrdila a prokázala, že uvedenou částku uhradila řádně a včas. Žalovaná však nic takového netvrdí ani neprokazuje. 4. Právně byla věc posouzena podle § 2371 o.z. a § 98, § 98a autorského zákona, pokud jde o zákonný úrok z prodlení, podle § 1970 o.z. 5. O náhradě nákladů řízení soud rozhodoval podle § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř., a to podle kritéria úspěchu ve věci, které svědčí žalobci. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů ve výši [částka], která se skládá z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], z náhrady za právní zastoupení ve výši [částka] v rozsahu tří úkonů právní služby (převzetí právního zastoupení, zaslání předžalobní výzvy a sepsání žaloby) v sazbě po [částka] podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., tři paušální náhrady hotových výdajů advokáta po [částka] ve výši [částka] a 21 % DPH. Důvodem k aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. je závěr soudu o naplnění podmínek tohoto ustanovení, když předmět řízení nepřesahuje [částka] a žalobce svůj nárok uplatnil návrhem podaným na ustáleném vzoru, uplatňovaném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Ustáleným vzorem se míní, že žaloba v této věci a jiné žalobcem podávané žaloby v obdobných věcech mají shodnou základní strukturu, tedy jde o vzor, který žalobce používá opakovaně, pouze obměňuje konkrétní individuální data každého případu. Obdobnou žalobu podle ustáleného vzoru podal žalobce u zdejšího soudu ve věcech vedených pod sp. zn. 12 C 22/2019, 12 C 27/2019, 12 C 3/2020, 12 C 4/2020, 12 C 5/2020, 12 C 9/2020, 12 C 11/2020, 12 C 12/2020 a mnoha dalších.