15 Co 191/2024-49 — Krajský soud v Ostravě

1. Žalobkyně si podala včasné odvolání proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 17. 6. 2014, č. j. 9 C 59/2024-24.2. Z tohoto odvolání činila poplatková povinnost ve smyslu Položky 22 bod 1. písm. a) ve spojení s Položkou 1 bod 1. písm. b) Sazebníku poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „ZSoP“), částku 1 686 Kč. Za základ poplatku je totiž v této věci nutno považovat dle § 6 odst. 1 věta druhá ZSoP cenu příslušenství (úroku z prodlení), neboť ta je samostatným předmětem odvolacího řízení. Dle § 6 odst. 3 ZSoP je pak základem poplatku cena pětinásobku ročního plnění, tedy v tomto případě částka 33 727,50 Kč, jakožto pětinásobek úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 970 Kč.3. A protože žalobkyně nebyla dosud k zaplacení tohoto soudního poplatku z podaného odvolání vyzvána ani okresním, ani odvolacím soudem, uložil odvolací soud ve smyslu § 9 odst. 6 ZSoP žalobkyni povinnost k zaplacení tohoto soudního poplatku až spolu s rozhodnutím, jímž se toto řízení končí. Jelikož tak odvolací soud opomněl učinit ve svém rozsudku ze dne 1. 10. 2024, učinil tak v souladu s § 211 ve spojení s § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. tímto doplňujícím usnesením.