75 Co 28/2026-133 — Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc

Napadeným rozsudkem okresní soud zastavil řízení co do částky 2.000 Kč (výrok I.), uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 10.140,33 Kč s příslušenstvím (výrok II.), a povinnost zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2.615 Kč (výrok III.).Proti tomuto usnesení, a to pouze proti výroku III. o náhradě nákladů řízení podala žalobkyně včasné odvolání a namítla, že okresní soud sice žalobkyni správně přiznal náklady řízení, neboť byla procesně úspěšnější stranou sporu, avšak nesprávně náklady řízení vypočetl, když nepřiznal žalobkyni náklady za další 3 úkony právní služby, a to částečné zpětvzetí žaloby ze dne 3. 11. 2025, 24. 11. 2025 a 28. 11. 2025. Žalobkyně navrhla, aby odvolací soud rozsudek okresního soudu v napadeném výroku III. změnil tak, že uloží žalované zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 6.063,50 Kč.Žalovaná se odvolání žalobkyně nevyjádřila.Krajský soud při konstatování přípustnosti odvolání jeho včasnosti a podání oprávněnou osobou, přezkoumal rozsudek okresního soudu v napadeném rozsahu, tedy ve výroku III. o náhradě nákladů řízení, včetně řízení, které jeho vydání předcházelo a dospěl k závěru, že odvolání žalobkyně je zcela důvodné.Okresní soud přiznal úspěšné žalobkyni náklady řízení správně v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř., když žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšným účastníkem. Pokud pak jde o přiznanou výši nákladů řízení, lze přisvědčit argumentaci žalobkyně, že i za úkony zpětvzetí žaloby, které byly zástupkyní žalobkyně v řízení učiněny je nutno přiznat náhradu nákladů řízení, neboť se jedná o účelně vynaložené úkony právní služby ve smyslu ustanovení § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. V tomto směru se odvolací soud zcela ztotožňuje s odvolací argumentací žalobkyně. Náklady řízení před okresním soudem tak sestávají z nákladů řízení za 3 úkony právní služby dle § 14 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání žaloby) ve výši 400 Kč za každý úkon právní služby a náhrady třech režijních paušálů dle § 14b odst. 5 písm. a) uvedené vyhlášky po 100 Kč. Dále žalobkyni náleží náhrada za 3 úkony právní služby, a to zpětvzetí žaloby ze dne 3. 11. 2025, 24. 11. 2025 a 28. 11. 2025. Předmětem každého z těchto úkonů právní služby bylo zpětvzetí žaloby o částku 1.000 Kč a částka 1.000 Kč tak představuje tarifní hodnotu dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Žalobkyni tak za každý z těchto úkonů právní služby náleží částka 500 Kč plus režijní paušál 450 Kč. Celkem tedy výše náhrady nákladů řízení před soudem prvého stupně představuje částku 4.350 Kč, k níž je nutno připočíst 21% DPH ve výši 913,50 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Výše nákladů řízení před soudem prvého stupně tak představuje částku 6.063,50 Kč.Ze shora uvedených důvodů krajský soud rozsudek okresního soudu v napadeném výroku III. o náhradě nákladů řízení změnil, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení v návaznosti na výpočet uvedený v odůvodnění tohoto rozhodnutí.O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl krajský soud podle ustanovení § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla v odvolacím řízení zcela úspěšná. Předmětem odvolacího řízení byla částka 3.448,50 Kč, neboť žalobkyně požadovala přiznat na náhradu nákladů řízení před okresním soudem právě o tuto částku více, než bylo přiznáno (v odvolání požadovala přiznat částku 6.063,50 Kč a před okresním soudem jí bylo přiznáno 2.615 Kč). Žalobkyně pak byla se svým odvoláním úspěšná v celém rozsahu. Náklady odvolacího řízení žalobkyně sestávají z odměny za zastoupení advokátem ve výši 500 Kč dle ustanovení § 7 bod 1 a § 11 odst. 2 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za odvolání, nikoliv do věci samé z tarifní hodnoty 3.448,50 Kč, z náhrady hotových výdajů za 1 úkon právní služby ve výši 450 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 3 uvedené vyhlášky, k čemuž přísluší 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 199,50 Kč, když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH. Celkem tedy náklady odvolacího řízení představují částku 1.149,50 Kč.Místo plnění náhrady nákladů řízení před soudy obou stupňů určil krajský soud v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobkyně s tím, že lhůtu k plnění určil třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř., když neshledal důvody pro povolení delší lhůty k plnění nebo plnění ve splátkách.