63 C 87/2020-15 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] s 8,05% úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka]. Žalobu odůvodnila tím, že na základě požadavku žalovaného stran poskytnutí služeb Internet a O2TV u telefonní stanice [číslo] bylo žalovanému dodáno zařízení Set-top-box a xDSL modem a cena dodaných zařízení byla žalovanému vyúčtována jednotlivými – v žalobě specifikovanými – fakturami, avšak žalovaný z účtované ceny nic neuhradil. V důsledku dlouhodobého nehrazení vyúčtování byly žalovanému poskytované služby dne [datum] ukončeny a žalovanému je vykazován dluh v celkové výši [číslo] Kř, jejichž zaplacení spolu s úroky z prodlení žalobkyně požaduje. 2. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). 3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil že dne [datum] byla účastníky uzavřena smlouva, na základě které bylo ve prospěch žalovaného zřízeno internetové připojení a současně byla uzavřena i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě modemu xDSL. Dle předávacího protokolu bylo internetové připojení zřízeno a zařízení předáno žalovanému dne [datum], což žalovaný potvrdil svým podpisem. Za poskytnuté služby se žalovaný zavázal uhradit cenu ve výši [částka] (koncové zařízení set-top-box) a [částka] (měsíční cena za poskytnutou programovou nabídku). Za poskytnuté služby byla žalovanému -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátku set-top-boxu, [částka] na měsíční platby za modem a z účtované částky je žalovanému evidován dluh ve výši [částka], -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na splátky zařízení, -) za období od [datum] do [datum] vyúčtována cena ve výši [částka] - daňovým dokladem [číslo] jejíž splatnost byla stanovena na den [datum], přičemž z uvedené částky připadlo [částka] na poskytnuté služby. 4. Soud tedy vzal za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] smlouvu o poskytování služby elektronických komunikací dle ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikací, ve znění pozdějších předpisů, na základě které byl žalovaný oprávněn využívat služeb třetích stran v souladu s § 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, ve znění zákona [číslo] Sb. oproti povinnosti za tyto služby platit cenu dle ceníku žalobkyně a dále uzavřel kupní smlouvu dle ustanovení § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) ohledně koncového zařízení. Protože žalovaný v průběhu řízení netvrdil ani neprokázal, že by byl dostál své platební povinnosti a zaplatil žalobkyni účtovanou cenu v celkové výši [částka] (395,58 + (9 x 185,54) + (2 x 102,29) + [číslo] = [číslo]), ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok vůči němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotněprávního nedůvodný, byl zavázán uhradit nejen cenu ve výši [částka], ale i úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti daňového dokladu [číslo] jejichž výše byla stanovena dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 5. Protože byla žalobkyně ve věci zcela úspěšná, má podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně spočívají v úhradě zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], úhradě 2 úkonů po [částka] podle ustanovení § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu (příprava věci, podání žaloby). Celkem tedy náhrada náležející žalobci činí [částka] (400 + (2 x 100) = 600).