ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:21.C.232.2021.1 Datum: 2021-11-24 Předmět: zaplacení 2 700 Kč s příslušenstvím - rozhlasový poplatek Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 vyhl. č. 254/2015 Sb.", ["peněžité plnění""poplatky rozhlasové a televizní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 2 700 Kč s příslušenstvím - rozhlasový poplatek. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobou z 20.1.2021 domáhal se žalobce úhrady dlužných rozhlasových poplatků. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.
Z výpisu z evidence rozhlasového poplatníka vzal soud za prokázáno, že žalovaná je k platbě rozhlasových poplatků evidována od 3.12.2013. Z přehledu dlužných poplatků vzal soud za prokázáno, že žalovaná nehradila rozhlasový poplatek od července 2018 do prosince 2020, tj. po dobu 30 měsíců. Přípisem z 2.3.2020 vyzval žalobce žalovanou k úhradě poplatku za dobu do června 2020, když dále vyzval žalovanou k úhradě pravidelných plateb rozhlasového poplatku.
Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Z evidence poplatníků dle § 8 odst. 1 zákona 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích vzal soud za prokázáno, že žalovaná je poplatníkem od 3.12.2013, a to pro dva rozhlasové přijímače, když ani žalovaná toto skutkové tvrzení nerozporovala. Od uvedeného data tedy žalovanou stíhá povinnost úhrady rozhlasového poplatku dle § 5 odst. 3, 4 cit. zákona, a to ve výši 45,00 Kč měsíčně (§ 6), a to se splatností do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí (§ 7 odst. 3), což za nárokované období 30 měsíců představuje částku 2.700,00 Kč (při počtu dvou přijímačů). Žalobce adresoval žalované výzvu dle § 10 cit. zákona, a má tak nárok i na úhradu zákonného úroku z prodlení dle § 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky.
Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a současně dle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázal žalovanou jako procesně neúspěšného účastníka k úhradě nákladů řízení, sestávajících z uhrazeného soudního poplatku 400,00 Kč a dvou paušálních náhrad za výzvu k plnění a sepis žaloby po 100,00 Kč dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhl. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 zákona 99/1963 Sb.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.