ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:21.C.245.2020.1 Datum: 2021-01-13 Předmět: zaplacení 5.470 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ nař. ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 5.470 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § (168/1999 Sb.).
Žalobou z 12.8.2020 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako příspěvku hrazeného provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zák. 168/1999 Sb. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo v řízení rozhodováno bez nařízení jednání na základě listinných důkazů doložených žalobkyní.
Z výzvy z 19.10.2019 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku dle zák. 168/1999 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 12.5.2019 do 29.8.2019 v částce 5.170,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč; úhradu žalobkyně poté urgovala upomínkou z 2.1.2020 a 13.2.2020 a naposled předžalobní výzvou, přičemž žalovaná na žádnou z uvedených výzev nereagovala.
Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná předměžné vozidlo ve výše uvedeném období provozovala bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu dle zák. 168/1999 Sb., resp. toto tvrzení nerozporovala, a je tak dle § 4 odst. 1 cit. zákona osobou, která je povinna uhradit příspěvek, vypočtený dle § 4 odst. 3 cit. zákona – v daném případě částku 5.170,00 Kč, navýšený dle § 4 odst. 4 cit. zákona o náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše je stanovena § 2a vyhlášky 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon 168/1999 Sb. částkou 300,00 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, vládní nařízení 351/20013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení), a současně žalovanou jako procesně neúspěšného účastníka zavázal dle § 142 odst. 1 o.s.ř. k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 400,00 Kč a nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b) za tři úkony – převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a sepis žaloby – po 200,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 100,00 Kč a 21% DPH celkem 1.489,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.