ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:62.C.191.2021.1 Datum: 2021-11-24 Předmět: zaplacení 4 427 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 4 427 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 11. 3. 2021 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 4.427 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že účastníci uzavřeli dne 15. 8. 2016 smlouvu o sdružených službách dodávkách plynu a dne 6. 9. 2017 smlouvu o sdružených službách dodávky, obě pro odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Žalovaný však řádně neplnil své povinnosti, v důsledku čehož mu vůči žalobkyni vznikl dluh, který je předmětem této žaloby.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“); účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
4. Mezi účastníky byla dne 15. 8. 2016 uzavřena smlouvu o sdružených službách dodávkách plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovaný se zavázal za odebrané množství plynu zaplatit cenu určenou platným ceníkem žalobkyně.
5. Mezi účastníky byla dále dne 6. 9. 2017 uzavřena smlouvu o sdružených službách dodávkách elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektrikou energii do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovaný se zavázal za odebrané množství elektřiny zaplatit cenu určenou platným ceníkem žalobkyně.
6. Dne 13. 2. 2020 žalobkyně vystavila fakturu [číslo] kterou byla žalovanému vyúčtována cena za dodaný plyn za období od 2. 1. 2019 do 9. 1. 2020 za cenu 2.095 Kč; faktura se stala splatnou dne 27. 2. 2020.
7. Dne 15. 6. 2020 žalobkyně vystavila fakturu [číslo] kterou byla žalovanému vyúčtována cena za dodaný plyn za období od 10. 1. 2020 do 9. 6. 2020 za cenu 631 Kč; faktura se stala splatnou dne 29. 6. 2020.
8. Dne 9. 7. 2020 žalobkyně vystavila fakturu [číslo] kterou byla žalovanému vyúčtována cena za dodanou elektřinu za období od 2. 7. 2019 do 3. 7. 2020 za cenu 1.000 Kč; faktura se stala splatnou dne 23. 7. 2020.
9. Dne 23. 9. 2020 žalobkyně vystavila fakturu [číslo] kterou byla žalovanému vyúčtována cena za dodanou elektřinu za období od 4. 7. 2020 do 11. 9. 2020 za cenu 701 Kč; faktura se stala splatnou dne 7. 10. 2020.
10. Předžalobní výzvou ze dne 22. 1. 2021 byl žalovaný ze strany žalobkyně na výši dluhu upozorněn a byl vyzván k jeho zaplacení.
11. Soud uzavřel, že žalobkyně dodala žalovanému na základě smlouvy o dodávce plynu a smlouvy o dodávce elektřiny energie, za které žalovaný řádně a včas nezaplatil sjednanou cenu a vůči žalobkyni mu tak vznikl dluh ve výši 4.427 Kč.
12. Na skutkový stav popsaný shora soud aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni za dodané energie celkem 4.427 Kč. Právo žalobkyně na zaplacení úroku z prodlení vyplývá § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, když žalovaný se dostal do prodlení marným uplynutím lhůty splatnosti dle faktur [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.
13. Vzhledem k tomu, že žalobkyní předložené listiny korespondují tvrzením obsaženým v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
14. Lhůta k plnění byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.
15. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 1.489 Kč Náklady řízení sestávají z těchto částek:
-) 400 Kč za zaplacený soudní poplatek,
-) 600 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 200 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 advokátního tarifu,
-) 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),
-) 189 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.
16. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.