16 C 14/2022-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uznal žalovaného povinným zaplatit žalobci částku 3.100 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 31.7.2020 do 18.10.2020 (80 dní) u motorového vozidla tovární značky Fiat Punto 55 S, [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku ve výši 2.800 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužná částka nebyla žalovaným zaplacena ani na základě předžalobní upomínky ze dne 20.7.2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z předložených listinných důkazů, a to z výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 16.12.2020, z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 15.4.2021, z druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 3.6.2021, z předžalobní upomínky ze dne 20.7.2021 a ze sdělení Magistrátu města Brna, odbor dopravněsprávních činností ze dne 2.2.2022 soud zjistil, že žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 31.7.2020 do 18.10.2020, tj. po dobu 80 dnů vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] - osobního vozidla s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. V předmětném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestává z dlužného příspěvku za 80 dnů, při denní sazbě 35 Kč, tj. částky 2.800 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění práva. [příjmení] 3.100 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádné opatření související s pandemií nového koronaviru. Následně byl žalovaný vyzván upomínkou ze dne 15.4.2021, druhou upomínkou ze dne 3.6.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 20.7.2021. Ze sdělení Magistrátu města Brna, odboru dopravněsprávních činností byl v rozhodné období evidován jako vlastník a provozovatel vozidla žalovaný. 4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně ve výši 35 Kč. 6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od 31.7.2020 do 18.10.2020, tj. po dobu 80 dnů vlastníkem a provozovatelem osobního motorového vozidla tovární značky Fiat Punto 55 S, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 3.100 Kč (sestávající se z denní sazby - 35 Kč vynásobeno počtem 80 dnů) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy uhrazena, dostal se tento do prodlení a soud tak žalobě, jak co do dlužné jistiny, tak co do dlužných úroků z prodlení s odkazem na § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení žalobě bez dalšího vyhověl. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů. 8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 1.489 Kč, z čehož DPH představuje 189 Kč. 9. S ohledem na výši předmětu tohoto sporu podléhá odůvodnění tohoto rozhodnutí ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. 10. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.