CS · EN DE FR brzy

17 C 291/2021-18 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:17.C.291.2021.1
Datum: 2022-02-09
Předmět: zaplacení 1 516 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 1 516 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/19)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 1.516 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 31.1.2020 do 29.11.2020 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 1.216 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužnou částku žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 4.8.2021. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 18.2.2021 vč. údajů o sledování zásilky, upomínky ze dne 26.5.2021, II. upomínky k úhradě ze dne 24.6.2021 vč. doručenky a předžalobní upomínky ze dne 4.8.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 31.1.2020 do 29.11.2020 tj. v období od 304 vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] – přípojné vozidlo do 750 kg V předmětném období od 31.1.2020 do 29.11.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 304 dní při sazbě 4 Kč tj. částky ve výši 1.216 Kč a částky ve výši 300, Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 1.516 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 18.2.2021. Daná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. dne 18.2.2021 s tím, že 1.3.2021 byla vrácena zpět odesílateli. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 26.5.2021, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 10.6.2021 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané upomínky II. ze dne 24.6.2021, která mu byla doručena do vlastních rukou, což stvrdil svým podpisem, dne 28.6.2021 ani předžalobní výzvy ze dne 4.8.2021. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. t) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [] [] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 30.1.2020 do 29.11.2020 tj. v období 304 dní vlastníkem vozidla vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] – přípojné vozidlo do 750 kg, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 1.216 Kč (304 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 4 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 1.516 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze 18.2.2021 (doručeno fikcí dle ust. § 573 občanského zákoníku dne 22.2.2021) tj. poslední den k úhradě byl 23.4.2021 tj. od 24.4.2021 je žalovaný v prodlení. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 1.516 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti resp. od data požadovaného žalobcem tj. od 5.5.2021 do zaplacení. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.