ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:21.C.240.2021.1 Datum: 2022-02-09 Předmět: zaplacení 8.295 Kč s příslušenstvím - faktura Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 548 z. č. 89/2012 Sb." ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 8.295 Kč s příslušenstvím - faktura. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 2085 (89/2012 Sb.).
Žalobou z 30.11.2020 domáhala se žalobkyně úhrady částky 8.295,00 Kč s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací včetně ujednání, dle kterého žalovaný zakoupil od žalobkyně telefon za zvýhodněnou cenu, přičemž se současně zavázal, že v případě, kdy nebude využívat služeb žalobce po celou sjednanou dobu, uhradí rozdíl mezi plnou a zvýhodněnou cenou telefonu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Podle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) soud rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů.
Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací vzal soud za prokázáno, že dne 6.2.2019 uzavřeli účastníci dodatek ke stávající smlouvě, kterým se žalovaný zavázal využívat služby po dobu 24 měsíců s tím, že pokud během této doby dojde na základě jednání žalovaného, v důsledku porušení jeho povinností nebo z jiného důvodu na jeho straně k ukončení či omezení jeho závazku platit paušální tarif či k ukončení smlouvy o poskytování služby, doplatí poskytnutou slevu. Sleva byla stanovena částkou 8.295,00 Kč, přičemž celková cena činila 8.790,00 Kč. Z dodacího listu z 6.2.2019 vzal soud za prokázáno, že žalovaný převzal uvedený notebook. Z faktury č. 9200656571 a z účtenky vzal soud za prokázáno, že žalovanému byla vyúčtována cena notebooku v částce 8.790,00 Kč, ponížená o slevu 8.295,00 Kč, přičemž žalovaný uhradil částku 495,00 Kč. Z vyúčtování vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování svých služeb v částce 2.013,00 Kč splatné 30.4.2019, 1.198,00 Kč splatné 30.5.2019 a 1.198,00 Kč splatné 1.7.2019. Následně fakturou splatnou 19.3.2020 vyúčtovala žalovanému poskytnutou slevu na notebooku v částce 8.295,00 Kč z důvodu porušení smluvních podmínek ze strany žalovaného. Úhradu následně urgovala upomínkou z 8.4.2020, 14.5.2020 a 1.10.2020
Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli kupní smlouvu dle § 2079 an., § 2085 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále o.z.), v níž sjednali odkládací podmínku poskytnutí slevy z úhrady části kupní ceny (§ 548 odst. 1, 2 o.z.), spočívající ve splnění dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací v podobě řádného hrazení těchto služeb po dobu 24 měsíců od uzavření dodatku. V důsledku porušení smluvních podmínek ze strany žalovaného vzniklo žalobkyni právo nárokovat poskytnutou slevu z kupní ceny, což učinila fakturou se splatností 19.3.2020. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 o.z., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení). Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v zaplaceném soudním poplatku 400,00 Kč a v nákladech nezastoupeného účastníka dle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve výši dle § 2 odst. 1 vyhlášky 254/2015 Sb. za dva úkony (předžalobní výzva a sepis žaloby) po 100,00 Kč, celkem 600,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.