ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:21.C.273.2021.1 Datum: 2022-02-09 Předmět: zaplacení 26.827 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2a ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 26.827 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/199)
Žalobou z 17.9.2021 domáhala se žalobkyně úhrady příspěvku dle zákona 168/1999 Sb. za vozidla, jejichž provozovatelem a vlastníkem je žalovaný, a k nimž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.
Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku dle zák. 168/1999 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to
a) výzvou z 25.2.2021 za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 9.8.2019 do 23.11.2019 v částce 9.951,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč; úhradu žalobkyně poté urgovala upomínkou z 2.6.2021 a 1.7.2021 (doručenou žalovanému 21.7.2021),
b) výzvou z 1.3.2021 za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 4.9.2020 do 9.1.2020 v částce 9.021,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč; úhradu žalobkyně poté urgovala upomínkou z 2.6.2021 a 1.7.2021 (doručenou žalovanému 21.7.2021),
c) výzvou z 4.3.2021 za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 9.8.2019 do 23.11.2019 v částce 6.955,00 Kč a nákladů uplatnění nároku v částce 300,00 Kč; úhradu žalobkyně poté urgovala upomínkou z 8.6.2021 a 9.7.2021 (doručenou žalovanému 27.7.2021).
Z výpisu z evidence motorových vozidel a kupních smluv vzal soud za prokázáno, že jako vlastník a provozovatel výše uvedených vozidel je evidován
a) u vozidla [registrační značka] od 24.6.2015 dosud [jméno] [jméno], který vozidlo kupní smlouvou z 3.8.2019 prodal žalovanému,
b) u vozidla [registrační značka] od 31.8.2020 dosud [právnická osoba], která vozidlo kupní smlouvou z 1.9.2020 prodala žalovanému,
c) u vozidla [registrační značka] od 9.3.2017 dosud [právnická osoba], která vozidlo kupní smlouvou z 1.8.2020 prodala žalovanému.
Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem všech výše uvedených vozidel, netvrdil ani neprokazoval, že by ve výše uvedených obdobích sjednal k vozidlům pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zákona 168/1999 Sb., tj. vozidla provozoval bez sjednaného pojištění, a je tak dle § 4 odst. cit. zákona osobou, která je povinna uhradit příspěvek, vypočtený dle § 4 odst. 3 cit. zákona, navýšený dle § 4 odst. 4 cit. zákona o náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše je stanovena § 2a vyhlášky 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon 168/1999 Sb. částkou 300,00 Kč.
Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení), přičemž lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 o.s.ř. Současně soud žalovaného jako procesně neúspěšného účastníka zavázal dle § 142 odst. 1 o.s.ř. k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 1.074,00 Kč a nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b) za tři úkony – převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a sepis žaloby – po 300,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 100,00 Kč a 21% DPH celkem 2.526,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.