CS · EN DE FR brzy

21 C 280/2021-23 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:21.C.280.2021.1
Datum: 2022-01-26
Předmět: zaplacení 6 115 Kč s příslušenstvím -
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 28 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 6 115 Kč s příslušenstvím - (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 28 z. č. 458/2000)
Žalobou z 4.5.2021 domáhal se žalobce úhrady žalované částky z titulu neuhrazených vyúčtování za dodávku elektrické energie. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání. Z přihlášky k odběru elektřiny vzal soud za prokázáno, že dne 5.10.1994 se právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] zavázala smluvně dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa [ulice a číslo] v [obec] elektrickou energii a žalovaný se zavázal realizované dodávky řádně hradit. Fakturou z 19.11.2019 byly dodávky za dobu od 6.11.2018 do 11.11.2019 žalovanému vyúčtovány částkou 4.972,00 Kč, splatnou 3.12.2019. Fakturou z 7.8.2020 byly dodávky za dobu od 12.11.2019 do 31.7.2020 žalovanému vyúčtovány částkou 4.171,00 Kč, splatnou 21.8.2020. Upomínkou z 12.3.2021 byl žalovaný urgován o úhradu částky 1.944,00 Kč jako zůstatku prvé faktury z 19.11.2019 a částky 4.171,00 Kč jako neuhrazené druhé faktury z 7.8.2020. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu dle § 2079 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník a dle § 28 odst. 1 písm. a) zák. 458/2000 Sb. energetický zákon, z níž žalovaný nesplnil povinnost úhrady sjednaných dodávek elektrické energie, a je tak povinen uhradit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1970 zák. 89/2012 Sb., vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů při aplikaci § 14b vyhlášky (žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, čemuž odpovídá i ustálený opakovaně používaný text žaloby, přičemž hodnota plnění nepřevyšuje 50.000,00 Kč) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 28 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.