CS · EN DE FR brzy

29 C 149/2022-66 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:29.C.149.2022.1
Datum: 2022-12-22
Předmět: zaplacení 25 528,26 Kč s příslušenstvím - faktura
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 25 528,26 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000)
Žalobkyně se žalobou podanou u podepsaného soudu domáhala po žalované zaplacení celkem částky 25 528,26 Kč s úrokem z prodlení specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o družených službách dodávky plynu, jejíž nedílnou součástí smlouvy si ujednali Obchodní podmínky sdružené dodávky služeb [číslo] (dále jen„ podmínky“), Ceník a Ceník služeb (dále jen„ ceník“), které byly stranám známé, kterou se žalobkyně zavázala na dobu určitou 12 měsíců od data 2. 10. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ], plyn a vyúčtovat zálohy, a žalovaná se zavázala za dodávku hradit cenu formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Strany si dále ve smlouvě ujednaly, že žalované za uzavření smlouvy na tuto dobu určitou vzniká nárok na odměnu za uzavření smlouvy (tzv. bonus) ve výši a za podmínek stanovených v ceníku. Nárok na odměnu zaniká, mimo jiné, pokud smlouva pozbude platnosti a účinnosti před uplynutím základní doby trvání smluvního vztahu. V tomto případě se stává bezdůvodným obohacením a žalovaná je povinna ji vrátit bezodkladně, a to nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku. Strany si dále ve smlouvě ujednaly, že žalovaná je povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní, splatné ve lhůtě pro splatnost vyúčtování. Žalobkyně plnila žalované odměnu 1 500 Kč řádně a včas. Žalobkyně dodala žalované plyn v předmětném období řádně a včas. Žalovaná nezaplatila zálohu za únor 2021. Žalobkyně vyúčtovala upomínkou ze dne [datum] smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc únor 2021, se splatností dne 15. 2. 2021. Žalovaná nezaplatila. Smlouva byla ukončena předčasně v rozporu se smlouvou na základě čestného prohlášení ze dne [datum] z důvodů na straně žalované. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] částku ve výši 17 450,15 Kč (včetně DPH), sestávající z částky 19 481,14 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve fakturačním období od 25. 11. 2020 do 11. 4. 2021, částky 1 500 Kč představující nárok na vrácení tzv. bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobru určitou, částky 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu, oproti částce 3 631 Kč představující zaplacené zálohy, se splatností dne 5. 5. 2021. Žalovaná však nezaplatila. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury, se splatností dne 17. 5. 2021. Žalovaná nezaplatila. Žalovaná dne 3. 5. 2021 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázal se jej zaplatit v 17 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná však ani tehdy nezaplatila. Dále žalobkyně uvedla, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o družených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí smlouvy si ujednali Obchodní podmínky sdružené dodávky služeb [číslo] (dále jen„ podmínky“), Ceník a Ceník služeb (dále jen„ ceník“), které byly stranám známé, kterou se žalobkyně zavázala na dobu určitou 30 měsíců od data 16. 9.. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ], elektřinu a vyúčtovat zálohy, a žalovaná se zavázala za dodávku hradit cenu formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Strany si dále ve smlouvě ujednaly, že žalované za uzavření smlouvy na tuto dobu určitou vzniká nárok na odměnu za uzavření smlouvy (tzv. bonus) ve výši a za podmínek stanovených v ceníku. Nárok na odměnu zaniká, mimo jiné, pokud smlouva pozbude platnosti a účinnosti před uplynutím základní doby trvání smluvního vztahu. V tomto případě se stává bezdůvodným obohacením a žalovaná je povinna ji vrátit bezodkladně, a to nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku. Strany si dále ve smlouvě ujednaly, že žalovaná je povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní, splatné ve lhůtě pro splatnost vyúčtování. Žalobkyně plnila žalované odměnu 500 Kč řádně a včas. Žalobkyně dodala žalované elektřinu v předmětném období řádně a včas. Žalovaná nezaplatila zálohu za únor 2021 řádně a včas. Žalobkyně vyúčtovala upomínkou ze dne [datum] smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc únor 2021, se splatností dne 15. 2. 2021. Žalovaná nezaplatila. Smlouva byla ukončena předčasně v rozporu se smlouvou na základě čestného prohlášení ze dne [datum] z důvodů na straně žalované. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] částku ve výši 7 678,11 Kč (včetně DPH), sestávající z částky 9 578,11 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve fakturačním období od 13. 1. 2021 do 18. 4. 2021, částky 500 Kč představující nárok na vrácení tzv. bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobru určitou, částky 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu, oproti částce 2 500 Kč představující zaplacené zálohy, se splatností dne 17. 5. 2021. Žalovaná však nezaplatila. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury, se splatností. Žalovaná nezaplatila. Žalovaná dne 3. 5. 2021 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná však ani tehdy nezaplatila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K projednání věci nebylo třeba nařizovat jednání, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Soud na základě účastníky předložených listinných důkazů zjistil, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] písemně smlouvu, jejíž nedílnou součástí smlouvy si ujednali podmínky a ceník, které byly stranám známé, kterou se žalobkyně zavázala na dobu určitou 12 měsíců od data 2. 10. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ], plyn a vyúčtovat zálohy, a žalovaná se zavázala za dodávku hradit cenu formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Strany si dále ve smlouvě ujednaly, že žalované za uzavření smlouvy na tuto dobu určitou vzniká nárok na odměnu za uzavření smlouvy (tzv. bonus) ve výši a za podmínek stanovených v ceníku. Nárok na odměnu zaniká, mimo jiné, pokud smlouva pozbude platnosti a účinnosti před uplynutím základní doby trvání smluvního vztahu. V tomto případě se stává bezdůvodným obohacením a žalovaná je povinna ji vrátit bezodkladně, a to nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku. Strany si dále ve smlouvě ujednaly, že žalovaná je povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní, splatné ve lhůtě pro splatnost vyúčtování. Žalobkyně plnila žalované odměnu 1 500 Kč řádně a včas. Žalobkyně dodala žalované plyn v předmětném období řádně a včas. Žalovaná nezaplatila zálohu za únor 2021. Žalobkyně vyúčtovala upomínkou ze dne [datum] smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc únor 2021, se splatností dne 15. 2. 2021. Žalovaná nezaplatila. Smlouva byla ukončena předčasně v rozporu se smlouvou na základě čestného prohlášení ze dne [datum] z důvodů na straně žalované. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] částku ve výši 17 450,15 Kč (včetně DPH), sestávající z částky 19 481,14 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve fakturačním období od 25. 11. 2020 do 11. 4. 2021, částky 1 500 Kč představující nárok na vrácení tzv. bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobru určitou, částky 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu, oproti částce 3 631 Kč představující zaplacené zálohy, se splatností dne 5. 5. 2021. Žalovaná však nezaplatila. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury, se splatností. Žalovaná nezaplatila. Žalovaná dne [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázal se jej zaplatit v 17 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná však ani tehdy nezaplatila. Dále žalobkyně uvedla, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] písemně smlouvu, jejíž nedílnou součástí smlouvy si ujednali podmínky a ceník, které byly stranám známé, kterou se žalobkyně zavázala na dobu určitou 30 měsíců od data 16. 9.. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ], elektřinu a vyúčtovat zálohy

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.