30 C 196/2021-21 — Městský soud v Brně

Podanou žalobou se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 1 816 Kč se zákonným úrokem z prodlení, a to z titulu neuhrazeného pojistného z pojistné smlouvy. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalobce uzavřel s žalovanou dne 27. 9. 2019 smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [registrační značka] (dále jen„ smlouva“) s počátkem pojištění 1. 10. 2019. Účastníci smlouvy sjednali roční pojistné ve výši 5 098 Kč. Pojistné, splatné dne 2. 10. 2019, žalovaná nezaplatila a nadále pak žalobci pojistné neplatila, a to ani k upomínce žalobce s poučením na zánik pojištění v případě neuhrazení pojistného ve stanovené lhůtě. Pojištění zaniklo pro neplacení pojistného dne 8. 2. 2020. Za období od 2. 10. 2019 do 8. 2. 2020 činí dlužné pojistné částku ve výši 1 816 Kč. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila ani v návaznosti na předžalobní upomínku žalobce zaslanou dne 5. 8. 2020. Mezi účastníky byla dne platně uzavřena pojistná smlouva (§ 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb.). Žalované tak vznikla povinnost platit roční pojistné ve výši 5 098 Kč. Žalovaná však pojistné splatné dne 2. 10. 2019 nezaplatila. Žalobce má proto nárok za pojistné odpovídající době, po kterou žalovaná pojistné neplatila a to do zániku pojištění, což činí žalovanou částku. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, má žalobce nárok i na úrok z prodlení (§1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvnímu dni prodlení. Lhůta k plnění byla v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. soudem stanovena v délce tří dnů. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobci, který měl plný úspěch, náleží plná náhrada nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, která spočívá v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, dále v odměně za právní zastoupení ve výši 600 Kč dle § 14b bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní upomínka), ve třech režijních paušálech po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., a náhradě DPH ve výši 21% (189 Kč). Náhrada nákladů řízení tedy celkem činí částku 1 489 Kč a žalovaný je povinen zaplatit ji žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).