33 C 178/2021-38 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, dle kterého by žalovaný byl zavázán k zaplacení částky 219 488,95 Kč s příslušenstvím z titulu vyúčtované ceny za spotřebovaný plyn v odběrném místě [obec a číslo] v období od 23. 4. 2019 do 1. 4. 2020 a od 2. 4. 2020 do 9. 7. 2020 a vyúčtované smluvní pokuty ve výši 12 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Dále uplatnil žalobce předmětnou žalobou nárok na úhradu za spotřebovaný plyn v odběrném místě [obec a číslo], [obec] a to v období od 25. 9. 2019 do 1. 6. 2020 a od 2. 6. 2020 do 17. 8. 2020, a dále vyúčtovanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. 2. Opatrovník žalovaného navrhl zamítnutí žaloby s tím, že dlužnou částku neuznává. Dále uvedl, že se mu nepodařilo kontaktovat žalovaného a to ani prostřednictvím jediného společníka žalovaného. 3. Soud provedl dokazování a dospěl k následujícím dílčím skutkovým závěrům. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 2. 2019 a plánu záloh a plateb na budoucí období od 1. 2. 2019 do 1. 4. 2021 soud zjistil, že žalobce s žalovaným uzavřel smlouvu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa [obec a číslo], plyn a to od 11. 2. 2019, žalovaný se zavázal za dodaný plyn hradit cenu dle ceníku žalovaného. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou a to 22 měsíců od data 11. 2. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. 4. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 27. 5. 2020 a podacího archu ze dne 27. 5. 2020 a přípisu – odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 7. 2020 soud zjistil, že ke dni 9. 7. 2020 byla ukončena dodávku plynu a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným a to konkrétně nezaplacením záloh za měsíce 4 a [číslo] a dále neuhrazení faktury splatné dne 18. 5. 2020, [variabilní symbol]. 5. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 26. 4. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval za období od 23. 4. 2019 do 1. 4. 2020 nedoplatek za spotřebovaný plyn ve výši 57 817,23 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu ([číslo]). 6. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 12. 7. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč a to za předčasné ukončení smlouvy, kdy smlouva byla uzavřena od data 11. 2. 2019 na dobu 22 měsíců, předčasně byla ukončena ke dni 9. 7. 2020 Smluvní pokutu uplatňuje za šest měsíců ([číslo] až [číslo]) po 2 000 Kč měsíčně. 7. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 13. 7. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyfakturoval cenu za spotřebovaný plyn v období od 2. 4. 2020 do 9. 7. 2020 a to v odběrném místě [obec a číslo] ve výši 38 507,98 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh a to 4 a [číslo] a smluvní pokutu za neuhrazení faktury [variabilní symbol]. 8. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 23. 9. 2019 soud zjistil, že žalobce s žalovaným uzavřeli smlouvu, dle které se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa [obec a číslo], [obec], plyn s účinností od 25. 9. 2019 a žalovaný se zavázal hradit žalobci vyúčtovanou cenu včetně sjednaných záloh. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců. 9. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 10. 7. 2020 a podacího archu ze dne 10. 7. 2020, přípisu – ukončení smlouvy ze dne 19. 8. 2020 a podacího archu ze dne 21. 8. 2020 a přípisu – odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 8. 2020 soud zjistil, že ke dni 17. 8. 2020 byla ukončena dodávka plynu z důvodu odstoupení od smlouvy. 10. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 3. 6. 2020 soud zjistil, že žalobce vyfakturoval žalovanému za spotřebovaný plyn v období od 25. 9. 2019 do 1. 6. 2020 v odběrném místě [obec a číslo], [obec] celkem částku 58 206,34 Kč, dále předmětnou fakturou vyfakturoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc [číslo]. 11. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 19. 8. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyfakturoval smluvní pokutu za období [číslo] do [číslo], tj. za 26 měsíců po 2 000 Kč, celkem částku 52 000 Kč, kdy na tuto faktura byla provedena částečná úhrada ve výši 3 345,17 Kč, žalobou tak uplatňuje částku 48 654,83 Kč z titulu úhrady smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy do odběrného místa [obec a číslo], [obec], kdy smlouva byla uzavřena dne 25. 9. 2019 na dobu 36 měsíců, ke dni 17. 8. 2020 byla ukončena dodávka plynu, kdy žalobce odstoupil od smlouvy a to pro opakované porušení platebních povinností žalovaného. 12. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 5. 10. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému nedoplatek za odebraný plyn ve výši 3 602,57 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh za měsíce 5 a [číslo] a dále smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol], splatné dne 23. 6. 2020. 13. Z předžalobní upomínky ze dne 2. 2. 2021 a k tomu podacího archu ze dne 2. 2. 2021 soud zjistil, že žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky. 14. Po zhodnocení takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Žalovaný uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a to dne 7. 2. 2019 do odběrného místa [obec] [číslo] dne 23. 9. 2019 do odběrného místa [obec a číslo], [obec]. Žalobce vyfakturoval žalovanému za spotřebovaný plyn v odběrném místě [obec a číslo] za období od 23. 4. 2019 do 1. 4. 2020 nedoplatek za spotřebovaný plyn ve výši 57 717,23 Kč, kdy touto fakturou současně vyfakturoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Za období od 2. 4. 2020 do 9. 7. 2020 vyfakturoval žalovanému nedoplatek za odebraný plyn ve výši 38 507,98 Kč, současně touto fakturou vyfakturoval smluvní pokutu ve výši 300 Kč. Za předčasné ukončení smlouvy vyfakturoval žalobce žalovanému smluvní pokutu v souladu s ujednáním ve smlouvě ze dne 7. 2. 2019 ve výši 2 000 Kč za každý měsíc za předčasné ukončení smlouvy, kdy tato byla uzavřena na dobu určitou, tj. za 6 měsíců, částku 12 000 Kč. Dále žalobce vyfakturoval žalovanému cenu za spotřebovaný plyn a to nedoplatek v odběrném místě [obec a číslo], [obec] za období od 25. 9. 2019 do 1. 6. 2020, částku 58 206,34 Kč + smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a dále za období v témže odběrném místě od 2. 6. 2020 do 17. 8. 2020, nedoplatek ve výši 3 902,57 Kč, kdy tato částka sestává z nedoplatku plynu ve výši 3 602,57 Kč a smluvní pokuty ve výši 300 Kč. Nárok na vyfakturování smluvní pokuty je dán v souladu s ujednáním ve smlouvě, kdy zákazník je povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní. Dále žalobce po žalovaném uplatňuje smluvní pokutu ve výši 48 654,83 Kč za předčasné ukončení smlouvy uzavřené dne 23. 9. 2019 pro odběrné místo [obec a číslo], [obec] a to za 26 měsíců po 2 000 Kč, což představuje částku 52 000 Kč, po částečné úhradě na předmětnou fakturu tak uplatňuje smluvní pokutu ve výši 48 654,83 Kč. Nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč za každý kalendářní měsíc za předčasné ukončení smlouvy je dán v souladu s ujednáním ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 23. 9. 2019. Žalobce své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně plnil, žalovanému do sjednaných odběrných míst zajistil dodávku plynu, žalovaný své povinnosti vyplývající ze smlouvy porušil, když vyfakturované částky za dodaný plyn řádně neuhradil. Závazkový vztah mezi účastníky soud hodnotil dle § 72 zákona č. 458/2000 Sb. Nárok na úhradu smluvní pokutu je vedle ujednání ve smlouvě dán ustanovením § 2048 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Nárok žalobce na úhradu úroků z prodlení je dán v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, kdy výše úroků z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V průběhu řízení žalobce vzal žalobu částečně zpět a to pokud jde o počátek prodlení, kdy původně uplatňoval úroky z prodlení ode dne splatnosti jednotlivých faktur, v průběhu řízení vzal žalobu částečně zpět a uplatňoval úroky z prodlení až ode dne doručení předžalobní upomínky ze dne 2. 2. 2021 předané k poštovní přepravě dne 2. 2. 2021, kdy třetí den je pokládán za datum doručení, ode dne následujícího, tj. od 6. 2. 2021 žalobce tak uplatňuje úroky z prodlení, jak výše ve výroku II. uvedeno a to z částky, kterou uplatnil požadavek na úhradu ceny za odebraný plyn. V rozsahu učiněného částečného zpětvzetí, soud řízení dle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 o.s.ř., zastavil, jak shora ve výroku I. uvedeno. 15. Nárok žalobce na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávek celkem ve výši 7 200 Kč (1 200 Kč za jednu pohledávku), je dán v souladu s ustanovením § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 16. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení, která v daném případě spočívá v soudním poplatku ve výši 10 975 Kč, dále v odměně za tři úkony právní pomoci po 9 180 Kč, 3x re