CS · EN DE FR brzy

36 C 91/2022-46 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:36.C.91.2022.1
Datum: 2022-06-29
Předmět: zaplacení 34 874,28 Kč s příslušenstvím - faktura
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 34 874,28 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. )
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 25. 11. 2021 po žalované zaplacení celkové částky 34.874,28 Kč sestávající z dlužné částky 1.600,92 Kč, 100 Kč a 6.400 Kč, jako nároků ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 30. 6. 2020. Dále zaplacení částky 18.273,36 Kč, 100 Kč a 8.400 Kč, jako nároků z uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 6. 2020. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobkyně podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobkyní předložených. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní - smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 30. 6. 2020, obchodních podmínek sdružených služeb, informací pro zákazníka, plné moci udělené žalobkyni ze dne 30. 6. 2020, ceníku plynu žalobkyně, faktury [variabilní symbol] včetně dokladu o odeslání, upomínek ze dne 5. 11., 3. 12. 2020, plánu záloh ze dne 4. 8. 2020, vyúčtování smluvní pokuty ze dne 16. 2. 2021, odstoupení od smlouvy ze dne 11. 1. 2021, oznámení o přerušení dodávky ze dne 23. 11. 2020 včetně dokladu o odeslání ze dne 23. 11. 2020, oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 3. 12. 2020, vyúčtování smluvního poplatku [variabilní symbol] soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 30. 6. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen smlouva), žalobkyně na základě této smlouvy a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí žalované dodával do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [obec] [část obce] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Ve smlouvě bude dohodnuto, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 11. 1. 2021 žalobkyně žalované vyúčtovala částku 1.600,92 Kč, se splatností 1. 2. 2021, která sestávala z částky 3.217,92 Kč, jako ceny odebraného plynu a souvisejících služeb za 127,32 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 10. 7. 2020 - 4. 1. 2021; 360 Kč, jako cenu za poskytnutí služby monitoringu spotřeby za období [číslo] - [číslo], která byla uhrazena prostřednictvím zaplacených záloh; 363 Kč, jako cenu za demontáž senzoru, která byla rovněž uhrazena prostřednictvím zaplacených záloh á 200 Kč, jako 2x smluvní pokutu á 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh, a to 100 Kč za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc X [číslo], splatné 15. 10. 2020 a 100 Kč za prodlení zálohy za měsíc XI/2020, splatné 15. 11. 2020, kdy tyto pokuty byly žalované vyúčtovány upomínkami ze dne 5. 11. a 3. 12. 2020; to vše po odečtu zaplacených záloh ve výši 2.540 Kč. Žalovaná částku 1.600,92 Kč nezaplatila. V souvislosti s nezaplacením této částky žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 16. 2. 2021. 5. Smlouva o dodávce plynu byla uzavřena na dobu určitou - 22 měsíců od 10. 7. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy, z důvodu nezaplacení zálohy za měsíc X [číslo], splatné dne 15. 10. 2020 a zálohy za XI/2020, splatné dne 15. 11. 2020, dne 1. 4. 2021 ukončila dodávku plynu, přípisem ze dne 11. 1. 2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností formou doporučené zásilky podané na poště. Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 5. 1. 2021, se splatností 15. 1. 2021 žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokuty ve výši 6.400 Kč, kdy se jedná o smluvní pokuty za 16 měsíců po 400 Kč za období od 4. 1. 2021 do 10. 5. 2022. Žalovaná nezaplatila částky 1.600,92 Kč, vyúčtované smluvní pokuty ve výši 100 Kč a přes 1.400 Kč. 6. Z listinných důkazů předložených žalobkyní - smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 6. 2020, obchodních podmínek sdružených služeb, informací pro zákazníka, plné moci udělené žalobkyní dne 16. 6. 2020, ceníku elektřiny, faktury [variabilní symbol] včetně dokladů o odeslání ze dne 26. 3. 2021, upomínky ze dne 3. 3. 2021, plánu záloh ze dne 13. 10. 2020, vyúčtování smluvní pokuty ze dne 28. 4. 2021 [variabilní symbol], faktury žalobkyně [variabilní symbol] včetně dokladu o odeslání ze dne 26. 3. 2021, odstoupení od smlouvy ze dne 24. 3. 2021, oznámení o přerušení dodávky ze dne 19. 2. 2021 včetně dokladu o odeslání ze dne 19. 2. 2021, oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 3. 3. 2021, vyúčtování smluvního poplatku [variabilní symbol] soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 16. 6. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí byly platné obchodní podmínky pro odběrné místo [ulice a číslo], [obec] [část obce], na základě které žalobkyně žalované dodávala do tohoto odběrného místa elektřinu, žalovaná elektřinu odebírala, ve smlouvě si strany dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 30. 6. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne 19. 3. 2021 ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované a to nezaplacením záloh za měsíce I [číslo], splatné dne 15. 1. 2021 a za II/2021, splatné dne 15. 2. 2021. Přípisem ze dne 24. 3. 2021 žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované odstoupila, zásilka byla žalované zaslána doporučeně poštou. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 24. 3. 2021, se splatností 13. 4. 2021 žalobkyně žalované vyúčtovala částku 18.273,36 Kč stávající z částky 23.103,36 Kč, jako ceny odebrané elektřiny a souvisejících služeb za 4, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 11. 10. 2020 - 19. 3. 2021; 100 Kč, jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc II/2021, splatné 15. 2. 2021 a to v rámci upomínky ze dne 3. 3. 2021; to vše s přihlédnutím k zaplaceným zálohám ve výši 4.930 Kč. Žalovaná částku 18.273,36 Kč nezaplatila. V souvislosti s nezaplacením vyúčtované částky 18.273,36 Kč žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 28. 4. 2021. Vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 21. 3. 2021 žalobkyně žalované vyúčtovala 21 smluvních pokut á 400 Kč, za každý měsíc od 19. 3. 2021 do 30. 12. 2022, tedy celkově částku 8.400 Kč, se splatností 31. 3. 2021. Žalovaná ani tuto částku nezaplatila. 7. Všechny výše uvedené finanční částky žalovaná nezaplatila ani po předžalobních výzvách právního zástupce žalobkyně. 8. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu, a to ve věci vyúčtovaných částek za spotřebovaný a odebraný plyn a elektřinu, kdy nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 1746 odst. 2 OZ, dle kterého si strany mohou uzavřít takovou smlouvu, která není zvlášť jako typ smlouvy upravena (smlouva o dodávce plynu, smlouva o dodávce elektřiny). 9. Vzhledem k tomu, že žalovaná je v prodlení se zaplacením částky 1.600,92 Kč od 2. 2. 2021 a se zaplacením částky 18.273,36 Kč od 14. 4. 2021, jako 1. dnů následujících po splatnosti dle faktur, přiznal soud žalobkyni z těchto částek zákonný úrok z prodlení dle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb. v zákonné výši. 10. Nárok žalobkyně na zaplacení smluvních pokut vyplývá z obou uzavřených smluv o dodávce plynu a elektřiny mezi účastníky obsažený v odstavci nadepsaném jako,,ostatní ujednání”. Takové ujednání je v souladu s ust. § 2048 OZ (srov. rozsudek KS v [obec] č. j. 19 Co 259/2017-38 ze dne 9. 5. 2018). 11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého plně úspěšné žalobkyni přiznal na náhradě nákladů řízení částku 3.574 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku 1.396 Kč, odměny za 3 úkony právní pomoci á 500 Kč dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění (dále jen AT) + 3x režijní paušál á 100 Kč v souvislosti s týmiž úkony (převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) + 21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů, tj. 378 Kč, neboť právní zástupce žalobkyně je plátcem této daně.

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.