16 C 204/2023-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 16.940 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 8.6.2021 do 14.12.2021 (190 dní) u nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestává z nedoplatku na příspěvku a z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 16.940 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 1.11.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 8.6.2021 do 10.9.2021 pojištěno. Předpis příspěvku za dané období činí celkem 8.470 Kč sestávající se z dlužného příspěvku ve výši 8.170 Kč (95 dní x 86 Kč) + 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru žalobce standardní lhůtu k úhradě prodloužil o 30 dnů a vyzval žalovaného, aby dlužná částka byla uhrazena nejpozději do 60 dnů od doručení daného dopisu. Upomínkou ze dne 2.2.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 8.510 Kč nejpozději do 17.2.2022. Podáním ze dne 3.3.2022 byl žalovaný druhou upomínkou vyzván k úhradě dlužné částky 8.565 Kč do 13.3.2022. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 5.8.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 9.050 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 30.9.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 9.110 Kč do 15 dnů od odeslání dané výzvy. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 4.4.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 8.170 Kč (95 dní x 86 Kč), neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] pojištěno ani za období od 11.9.2021 do 14.12.2021. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru žalobce standardní lhůtu prodloužil o 30 dnů a vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Podání ze dne 8.7.2022 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 8.495 Kč do 23.7.2022. Výzvou k zaplacení dlužné částky byl žalovaný vyzván k úhradě částky 8.695 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 27.10.2022 byl vyzván k úhradě částky 8.755 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že v době rozhodné byl vlastníkem vozidla tovární značky Opel 1,3 CDTI 16V (nákladní automobil do 3,5 tuny), [registrační značka] žalovaný. 4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný, než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. 6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od 8.6.2021 do 10.9.2021 a v období od 11.9.2021 do 14.12.2021, tj. po dobu 190 dnů vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 16.940 Kč (2 x 8.170 Kč + 2 x 300 Kč - jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek). Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě v předžalobních upomínkách uvedeno, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl a uznal žalovaného povinným uhradit vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu ust. § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízením vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaný byl v průběhu celého řízení ve věci zcela pasivní, neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné skutečnosti rozhodné, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobu vůči němu je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. 8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč. 9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.