16 C 216/2023-26 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci částku 18.702,04 Kč s příslušenstvím představující nezaplacenou spotřebovanou elektrickou energii za období od 28.1.2022 do 30.6.2022 v odběrném místě [adresa], jež byla vyúčtována fakturou [číslo] fakturou [číslo] to vše v duchu uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27.1.2022. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 27.1.2022 byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, a to mezi dodavatelem - žalobcem a zákazníkem - žalovanou do sjednaného odběrného místa [adresa]. Ve smlouvě si účastníci sjednali distribuční sazbu [anonymizováno] při hodnotě hlavního jističe 3 x 20 A. Předmětem uzavřené smlouvy byl závazek dodavatele dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a závazek zákazníka zaplatit dodavateli cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice. Účastníci si ve smlouvě dále sjednali výši zálohy do nejbližšího zúčtování v rozsahu 1.500 Kč měsíčně, placeno převodem z účtu na účet. Z faktury [číslo] vystavené dne 9.2.2022, splatné dne 23.2.2022 soud zjistil, že za období od 28.1.2022 do 3.2.2022 realizovala žalovaná na odběrném místě odběr elektřiny za celkem 6.811,01 Kč. Z faktury [číslo] vystavené dne 11.7.2022, splatné dne 25.7.2022 soud zjistil, že za období od 4.2.2022 do 30.6.2022 žalovaná spotřebovala v odběrném místě elektrickou energii za celkem 11.891,03 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 9.1.2023 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 18.702,04 Kč včetně nákladů za právní zastoupení, a to ve lhůtě nejpozději do 7 dnů od doručení výzvy. 4. Pokud se týká právní kvalifikace předmětné věci, je zřejmé, že žalobce a žalovaná jsou ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. v závazkovém vztahu, kdy žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, a to nezaplacením úhrady za dodávky elektřiny, za výše uvedené období, přičemž její povinnost vyvěrá z uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 27.1.2022. Elektřina byla dodávána žalobcem žalované do sjednaného odběrného místa pod adresou [adresa], za kterou žalovaná neplatila, a to konkrétně za období od 28.1.2022 do 3.2.2022 respektive od 4.2.2022 do 30.6.2022. Uplynutím lhůty splatnosti té které faktury se dostala žalovaná do prodlení s platbou faktur a je tak povinna zaplatit žalobci vedle dlužné jistiny 18.702,04 Kč (6.811,01 Kč + 11.891,03 Kč) i úroky z prodlení s odkazem na § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč. 6. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.