ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:16.C.230.2022.1 Datum: 2023-03-14 Předmět: zaplacení 21 890 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 21 890 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uznal žalovaného povinným zaplatit žalobci částku 21.890 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb., a to u vozidla [registrační značka], za dobu od 23.2.2019 do 15.3.2019 a od 15.10.2019 do 21.2.2020, u vozidla [registrační značka] za dobu od 4.12.2019 do 11.12.2019, u vozidla [registrační značka] za dobu od 16.1.2021 do 18.4.2021 a motocyklu [registrační značka] za dobu od 17.9.2020 do 15.6.2021. U prvého vozidla byl tak žalovaný v prodlení celkem 151 den, při dlužném příspěvku 10.115 Kč a 600 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, u druhého vozidla byl v prodlení celkem 8 dnů, při dlužném příspěvku 520 Kč a 300 Kč při dlužném poplatku, u třetího vozidla byl žalovaný v prodlení celkem 93 dny, při dlužném příspěvku 3.255 Kč a dlužném poplatku 300 Kč a u motocyklu byl žalovaný v prodlení celkem 272 dny, při dlužném příspěvku 6.800 Kč a 300 Kč dlužném poplatku. Dlužná částka nebyla žalovaným uhrazena ani na základě předžalobní výzvy.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Z výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] soud zjistil, že dne 9.9.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 7.100 Kč, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 17.9.2020 di 15.6.2021, tj. po dobu 272 dny pojištěno. Dlužná částka se tak sestává se zaplaceného příspěvku ve výši 6.800 Kč (272 dny x 25 Kč) a z nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Předmětným vozidlem je motocykl s objemem válců motoru nad 500 cm3. Upomínkou ze dne 15.12.2021 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 7.135 Kč do 30.12.2021. Druhou upomínkou ze dne 13.1.2022 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 7.185 Kč do 23.1.2022, kdy ani druhá upomínka se nepodařila žalovanému doručit. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 21.2.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 7.250 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 20.4.2022 byl vyzván k úhradě dlužné částky 7.325 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy, která byla dne 21.4.2022 poštou vrácena zpět z důvodu neznámého adresáta. Z karty vozidla [registrační značka] jakož i ze jištěných údajů o motocyklu bylo soude zjištěno, že v době rozhodné byl žalovaný vlastníkem/provozovatel motocyklu [příjmení] [anonymizováno] s objemem válců motoru 599 cm3. Dne 10.6.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ve výši 3.555 Kč, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3) v období od 16.1.2021 do 18.4.2021 pojištěno. Dlužná částka se sestává z dlužného příspěvku ve výši 3.255 Kč (93 dny x 35 Kč) a z dlužných nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Podáním ze dne 15.9.2021 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 3.570 Kč do 30.9.2021, kdy upomínka byla dne 22.10.2021 vrácena zpět odesílateli z důvodu neznámého adresáta, jak koneckonců bylo zjištěno i u dalších doručování žalovanému. Druhou upomínkou ze dne 21.10.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 3.595 Kč do 31.10.2021. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 21.2.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 3.710 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 20.4.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 3.750 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Ze sdělení Magistrátu města Brna, odboru dopravněsprávních činností - z karty vozidla [registrační značka] ve spojení se zjištěnými údaji o vozidle bylo soudem zjištěno, že žalovaný je vlastníkem osobního motorového vozidla tovární značky Škoda Felicia Combi a objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3. Z výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 18.6.2020 soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky 820 Kč, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) v období od 14.12.2019 do 11.12.2019, tedy po dobu 8 dnů pojištěno. Dlužná částka tak představuje nezaplacený příspěvek ve výši 520 Kč (8 dní x 65 Kč) a 300 Kč jako náklady na uplatnění pohledávky. Upomínkou ze dne 23.9.2020 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 820 Kč do 8.10.2020. Druhou upomínkou ze dne 5.11.2020 byl upomenut k úhradě dlužné částky 830 Kč do 15.11.2020. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 885 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 900 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Z karty vozidla [registrační značka] ve spojení se zjištěnými údaji o vozidle bylo soudem zjištěno, že v době rozhodné byl evidován jako vlastník/provozovatel k vozidlu Fiat Ducato s objemem válců motoru 1 910 cm3. Z výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 19.7.2019 soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky 1.665 Kč, neboť z informací od pojišťoven vyplývá, že vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) nebylo v období od 23.2.2019 do 15.3.2019 pojištěno. Dlužná částka tak představuje nezaplacený příspěvek ve výši 1.365 Kč (21 den x 65 Kč) + 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. Upomínkou ze dne 26.9.2019 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 1.665 Kč do 26.10.2019, druhou upomínkou ze dne 18.12.2019 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.700 Kč do 28.12.2019, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.980 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.990 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Ze zjištěných údajů o vozidle, jakož i z karty vozidla [registrační značka] bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl v době rozhodné evidován jako vlastník/provozovatel motorového vozidla tovární značky Audi A6 s objemem válců motoru 2 393 cm3. Z výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 13.5.2020 soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky 8.750 Kč, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] (osobní automobil a objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) v období od 15.10.2019 do 21.2.2020 (po dobu 130 dnů) pojištěno. Dlužná částka tak představuje nezaplacený příspěvek ve výši 8.450 Kč (130 dnů x 65 Kč) + náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Dne 19.8.2020 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky ve výši 8.795 Kč do 3.9.2020, druhu upomínkou ze dne 2.10.2020 byl vyzván k úhradě dlužné částky 8.880 Kč do 12.10.2020, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 9.685 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 1.12.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 9.760 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Z karty vozidla [registrační značka] ve spojení se zjištěnými údaji o vozidle bylo soudem zjištěno, že v době rozhodné byl vlastníkem/provozovatel předmětného vozidla tovární značky Audi A6 s objemem válců motoru 2 393 cm3 žalovaný.
4. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
5. Dle odst. 3 citovaného zákonného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.
6. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
7. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
8. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.
9. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.
10. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel po
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.