17 C 110/2023-24 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 281.219,43 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně podanou žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byla dne 16.11.2018 uzavřena smlouva úvěru, jejíž nedílnou součástí byla Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] a Obchodní podmínky pro poskytování úvěrů. Na základě uzavřené smlouvy byla žalovaná oprávněna čerpat hotovostní úvěru až do výše 304.899 Kč, kdy tento vyčerpala dne 16.11.2016 v plné výši.. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4.019 Kč, splatnými vždy k 20. dni každého kalendářní měsíce. Žalovaná sjednané splátky řádně a včas nehradila, a proto žalobkyně úvěr ke dni 2.4.2022 zesplatnila. Ke dni podání žaloby (19.1.2023) žalovaná dlužila žalobkyni na částku ve výši 244.521,84 Kč, dále částku ve výši 11.741,61 Kč představující úrok z úvěru kapitalizované ke dni 19.1.2023, dále úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni 19.1.2023 na částku ve výši 23.516,98 Kč a poplatky ve výši 1.439 Kč. Příslušenství pohledávky žalobkyně dále požaduje z dlužné jistiny od 20.1.2023 do zaplacení. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 22.11.2022. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, jimiž byly žádost o poskytnutí úvěrového produktu ze dne 7.11.2018 smlouva o úvěru ze dne 16.11.2018, doklad o čerpání úvěru, výzva k úhradě dlužné částky ze dne 10.10.2021, výzva k úhradě dlužné částky ze dne 24.1.2022, poslední výzva k úhradě dlužné částky ze dne 1.3.2022, rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 2.4.2022, výzva k zaplacení před podáním žaloby ze dne 22.11.2022, přehled splátek úvěru, přehled účtovaných poplatků, přehled účtovaných úroků, výpis z knih žalobce a podklady pro soudní jednání vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 16.11.2018 byla na základě žádosti žalované ze dne 7.11.2018 mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o úvěru, kdy na základě uvedené smlouvy byl žalované poskytnut úvěr, který mohla čerpat až do výše 304.899 Kč, kdy tento se zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4.019 Kč, splatnými vždy k 20. dni každého kalendářní měsíce. Úrok z úvěru byl sjednán na 5,9% ročně. Úvěr byl veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet], kdy žalovaná dne 16.11.2016 tento vyčerpala v plné výši, a to bezhotovostními převody na účet č. [bankovní účet] v částkách ve výši 298.114 Kč a poté ve výši 6.785 Kč. Žalovaná však své povinnosti řádně a včas nesplnila, doslala se do prodlení, kdy k úhradě dlužných částek byla opakované vyzývána, a to výzvou k úhradě dlužné částky ze dne 10.10.2021, poté výzvou k úhradě dlužné částky ze dne 24.1.2022 a následně poslední výzvou k úhradě dlužné částky ze dne 1.3.2022, a to nejpozději do 2.4.2022, kdy byla současně upozorněna na možnost zesplatnění úvěru, tj. na možnost zániku splátkového kalendáře. Vzhledem k tomu, že žalovaná byla pasivní, žalobkyně úvěr ke dni 2.4.2022 zesplatnila, což bylo žalované oznámeno rozhodnutím o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 2.4.2022. Ke dni 19.1.2023 žalovaná dlužila žalobkyni na částku ve výši 244.521,84 Kč na jistině, dále částku ve výši 11.741,61 Kč na úroku z úvěru, dále úrok z prodlení částku ve výši 23.516,98 Kč a poplatcích částku ve výši 1.439 Kč. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani na základě zaslané výzvy k zaplacení před podáním žaloby ze dne 22.11.2022 v dodatečné lhůtě do 7.12.2022, byť byla současně upozorněna na možnost soudního vymáhání pohledávky a vznik dalších nákladů. 5. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla dne 16.11.2018 v souladu s ust. § 2395 a násl. občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru. Poskytnutý úvěr se žalovaná zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách, které však nedodržela a dostala se do prodlení, a proto žalobkyně ke dni 2.4.2022 úvěr zesplatnila. Vzhledem k tomu, že v řízení nebylo prokázáno, a žalovaná nijak netvrdila ani neprokázala, že by své smluvní povinnosti splnila, soud podané žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky ve výši 281.219,43 Kč, sestávající se z částky ve výši 244.521,84 Kč představující jistinu, dále částky ve výši 11.741,61 Kč představující úrok z úvěru kapitalizovaný ke dni 19.1.2023, dále úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni 19.1.2023 na částku ve výši 23.516,98 Kč a poplatků ve výši 1.439 Kč. Soud dále zavázal žalovanou k úhradě úroku ve smyslu ust. § 2395 občanského zákoníku ve výši 5,9 % ročně z částky dlužné jistiny ode dne následujícího po kapitalizaci příslušenství, což bylo ke dni sepisu a doručení žaloby soudu, od 20.1.2023 až do zaplacení a dále k úhradě úroku z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku rovněž z dlužné jistiny od 20.1.2023 až do zaplacení. Výše úroků z prodlení je odůvodněna nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 6. Výrok II. o náhradě nákladů řízení soud odůvodnil dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 11.849 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 11.249 Kč a dvou paušálních náhrad ve výši 300 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., a to za sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy. 7. Lhůta k plnění je stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.