17 C 226/2023-28 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 179.278,59 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně podanou žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byla dne 13.1.2015 uzavřena rámcová smlouva [číslo] na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a č. [bankovní účet]. Dne 5.12.2018 byl mezi účastníky řízení uzavřen dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, kdy v souladu s obchodními podmínkami žalobkyně žalovaný požádal o úvěr ve výši 400.000 Kč tj. úvěrová smlouva č. [] [číslo] (nárok a). Na základě uzavřené smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr v plné výši, a to dne 5.12.2018. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4.632 Kč počínaje dnem 13.1.2019 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 13.12.2018. Splátky byly splatné vždy k 13. dni měsíce. Úrok byl sjednán na 6,9% ročně. Dne 25.12.2018 byl uzavřen dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 13. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 25.1.2019. Dne 24.10.2021 byl uzavřen dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna výše pravidelné splátky z 4.632 Kč na 2.304 Kč. První splátka s touto změnou proběhla 25.10.2021. Splátky od 25.1.2019 do 25.12.2022 byly splaceny. Dne 21.6.2020 žalovaný zaplatil mimořádnou splátku ve výši 10.000 Kč a dne 24.10.2021 částka ve výši 150.000 Kč. Počínaje splátkou ke dni 25.1.2023 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. S ohledem na to, že žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, byl úvěr žalobkyní zesplatněn ke dni 27.3.2023. Ke dni zesplatnění žalovaný dlužil žalobkyni celkem částku ve výši 135.470,46 Kč na jistině a částku ve výši 2.329,43 Kč na nesplaceném smluvním úroku z úvěru ze období od 25.12.2022 do 26.3.2023. Žalobkyně požaduje úrok ve výši 6,9 % ročně z částky ve výši 135.470,46 Kč od 27.3.2023 do zaplacení, následně úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 135.470,46 Kč od 6.4.2023 do zaplacení. Dále žalobkyně uvedla, že dne 31.7.2022 byl mezi účastníky řízení uzavřen dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, kdy v souladu s obchodními podmínkami bylo žalovanému umožněno čerpání kontokorentu do výše 50.000 Kč - nárok b). Úrok byl sjednán na 18,9% ročně. Vzhledem k porušení smluvní povinností ze strany žalovaného, žalobce přistoupil také ke zesplatnění kontokorentu ke dni 27.3.2023. Ke dni zesplatnění žalovaný dlužil žalobkyni celkem částku ve výši 42.491,46 Kč na jistině a částku ve výši 1.909,48 Kč na nesplaceném smluvním úroku z úvěru ze období od 1.1.2023 do 26.3.2023. Z dlužné jistiny žalobkyně požaduje úrok ve výši 18,90 % ročně od 27.3.2023 do 2.5.2023 a dále úrok ve výši 15% z dané částky od 3.5.2023 do zaplacení a následně úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 42.491,46 Kč od 6.4.2023 do zaplacení. Dále žalobkyně jako nárok c) požaduje 1.316,67 Kč, která se sestávala z nedoplatku ve výši 246,67 Kč na dlužném pojistném, které si žalovaný s žalobcem sjednal dne 31.7.2022, dále částky ve výši 50 Kč za nezaplacené měsíční poplatky za neomezené zasílání informačních SMS, který byl naúčtován dne 31.1.2023 a dne 28.2.2023, dále částky ve výši 20 Kč za poplatek za vedení účtu, který byl naúčtován dne 31.1.2023 a dne 28.02.2023 a nedoplatku na účelně vynaložených nákladů na vymáhání ve výši 1.000 Kč. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů – nárok a), a to rámcové smlouvy ze dne 13.1.2015 [číslo] dodatku [číslo] smlouva o úvěru č. [] [číslo] vč. formuláře pro standardní informace o spotřebitelskému úvěru, obchodních podmínek a podmínek pro užívání úvěru žalobkyně, splátkového kalendáře úvěru č. [jméno] [číslo], mimořádného výpisu z účtu žalovaného ze dne 9.5.2023, přehledu plateb úvěru č. [] [číslo], dodatku [číslo] zesplatňujícího dopisu-výzvy k úhradě ze dne 27.3.2023 vč. podacího archu vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 13.1.2015 byla mezi účastníky řízení tj. žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem rámcová smlouva [číslo] kdy na základě uvedené smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a č. [bankovní účet] a spořící účet č. [bankovní účet], které mohl žalovaný plně využívat. Z dodatku [číslo] ze dne 5.12.2018 vč. formuláře pro standardní informace o spotřebitelskému úvěru bylo zjištěno, že byla mezi účastníky řízení uvedeného dne uzavřena v souladu s obchodními podmínkami žalobkyně úvěrová č. [jméno] [číslo], na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 400.000 Kč, a to převodem na běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaný byl povinen poskytnutý úvěr splácet v pravidelných 121 měsíčních ve splátkách ve výši 4.632 Kč spolu s úrokem z úvěru ve výši 6,9% ročně, a to vždy k 13. dni počínaje dnem 13.1.2019 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 13.12.2018. Dne 25.12.2018 byl uzavřen dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 13. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 25.1.2019. Dle změnového dodatku [číslo] bylo s ohledem na mimořádnou splátku ve výši 10.000 Kč ze dne 21.6.2020 uvedeno, že zbývá k úhradě 95 splátek, tj. celkem částka 435.544,49 Kč. Dle změnového dodatku [číslo] bylo s ohledem na mimořádnou splátku ve výši 150.000 Kč ze dne 24.10.2021 uvedeno, že zbývá k úhradě 36 splátek, tj. celkem částka 162.453,48 Kč. Dne 24.10.2021 byl uzavřen dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna výše pravidelné splátky z 4.632 Kč na 2.304 Kč. První splátka s touto změnou proběhla 25.10.2021. Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly obchodní podmínky žalobkyně, ceník a splátkový kalendář. Z výpisu z účtu ze dne 9.5.2023 soud zjistil, že poskytnutý úvěr ve výši 400.000 Kč byl žalovanému vyplacen na jeho běžný účet v plné výši dne 5.12.2018. Z přehledu plateb a splátkového kalendáře k úvěru č. [anonymizováno] soud zjistil, že žalovaný neplnil své povinnosti řádně a včas, zaplatil splátky od 25.1.2019 do 25.12.2022. Počínaje splátkou splatnou ke dni 25.1.2023 však poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, a proto byl tento žalobkyní zesplatněn ke dni 27.3.2023. Žalovaný ke dni zesplatnění dlužil žalobkyni částku celkem částku ve výši 137.799,89 Kč, kdy na jistině úvěru č. [jméno] [číslo] částku 135.470,76 Kč a částku výši 2.329,43 Kč na nesplaceném smluvním úroku z úvěru ze období od 25.12.2022 do 26.3.2023 a dále na kontokorentu celkem 44.400,94 Kč. Po zesplatnění úvěru žalovaný neuhradil ničeho. Žalovanému byla v rámci zesplatňujícího dopisu poskytnuta dodatečná lhůta k plnění do 5.4.2023. Žalovaný byl současně upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky. Oznámení o zesplatnění – výzva k zaplacení dluhu bylo žalovanému odesláno prostřednictvím České pošty s.p. dne 28.3.2023 5. Dále k nároku b) – a to rámcové smlouvy ze dne 13.1.2015 [číslo] dodatku [číslo] vč. formuláře pro standardní informace o spotřebitelskému úvěru, obchodních podmínek a podmínek pro užívání úvěru žalobkyně, mimořádného výpisu z účtu žalovaného ze dne 9.5.2023, přehledu plateb kontokorentu a zesplatňujícího dopisu-výzvy k úhradě ze dne 27.3.2023 vč. podacího archu vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Z dodatku [číslo] ze dne 31.7.2022 vč. formuláře pro standardní informace o spotřebitelskému úvěru bylo zjištěno, že na základě uvedeného bylo žalovanému umožněno na bankovním účtu č. [bankovní účet] čerpat kontokorent až do výše 50.000 Kč. Úrok byl sjednán ve výši 18,90% ročně. Žalovaný kontokorent postupně čerpal, ale vzhledem k porušení povinností byl žalovanému kontokorent zesplatněn ke dni 27.3.2023, kdy žalovanému byla v rámci zesplatňujícího dopisu poskytnuta dodatečná lhůta k plnění do 5.4.2023, s tím, že žalovaný měl uhradit částku ve výši 44.400,94 Kč, kdy jistina úvěru byla 42.491,46 Kč a částka ve výši 1.909,48 Kč představovala nedoplatek na nesplaceném smluvním úroku z úvěru ze období od 1.1.2023 do 26.3.2023. Žalovaný byl současně upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky. Oznámení o zesplatnění – výzva k zaplacení dluhu bylo žalovanému odesláno dne 28.3.2023 prostřednictvím České pošty s.p. 6. Ze shora uvedené dále k nároku c) zjištěno, že žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1.316,67 Kč, která se sestávala z nedoplatku ve výši 246,67 Kč na dlužném pojistném, které si žalovaný s žalobcem sjednal dne 31.7.2022, což vyplývá z přihlášky k pojištění ze dne 31.7.2022, dále částky ve výši 50 Kč za nezaplacené měsíční poplatky za neomezené zasílání informačních SMS, který byl naúčtován dne 31.1.2023 a dne 28.2.2023, dále částky ve výši 20