17 C 233/2023-18 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 12.560 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 1.3.2021 do 31.5.2021 a za období od 1.6.2021 do 31.8.2021 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.980 Kč a ve výši 5.980 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 2x 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů – nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 10.2.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 18.5.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8.8.2022 a předžalobní upomínky ze dne 5.10.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 tj. v období 92 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.3.2021 do 31.5.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 92 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.980 Kč, která byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 10.2.2022. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., s uložením do 24.2.2022, odesláno dne 10.2.2022. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč upomínkou ze dne 18.5.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 2.6.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8.8.2022 a předžalobní upomínky ze dne 5.10.2022. 5. Z předložených listinných důkazů – nárok b) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 31.3.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 8.7.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 1.9.2022 a předžalobní upomínky ze dne 27.10.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.6.2021 do 31.8.2021 tj. v období 92 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.6.2021 do 31.8.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 92 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.980 Kč, která byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 31.3.2022. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., a doručena dne 5.4.2022. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč upomínkou ze dne 8.7.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 23.7.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 1.9.2022 a předžalobní upomínky ze dne 27.10.2022. 6. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm včetně ve výši 65 Kč. 8. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 9. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud následujícím závěrům. Žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 tj. v období 92 dní a v období 1.6.2021 do 31.8.2021 tj. v období 92 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 5.980 Kč (92 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 5.980 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze 10.2.2022 odeslané dne 10.2.2022 tj. ve smyslu ust. § 573 občanského zákoníku doručené dne 21.2.2022 tj. poslední den k plnění byl dne 22.4.2022. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 5.890 Kč (nárok a). Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti tj. od data požadovaného žalobcem od 27.4.2022 do zaplacení z částky 5.980 Kč. Dále je tedy žalovaný povinen zaplatit částku ve výši 5.980 Kč (92 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 5.980 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze 31.3.2022, která byla žalovanému doručena dne 5.4.2022 s tím, že poslední den k plnění byl 6.6.2022. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 5.890 Kč (nárok b). Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti tj. od data požadovaného žalobcem od 15.6.2022 do zaplacení z částky 5.980 Kč. 10. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2.252 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč. 11. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.