CS · EN DE FR brzy

20 C 164/2022-114 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:20.C.164.2022.1
Datum: 2023-12-05
Předmět: zaplacení 58 716,62 Kč s příslušenstvím - úvěr
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 58 716,62 Kč s příslušenstvím - úvěr (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobou podanou u soudu dne 12. 4. 2022 se žalobce domáhá vydání rozsudku, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit částku 58 716,62 Kč s příslušenstvím na základě úvěrové smlouvy. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Dne 12. 10. 2017 uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o úvěru [číslo] kterou se [právnická osoba], (dále jen„ předchůdce žalobce“) zavázal žalované poskytnout částku 65 000 Kč a žalovaná se zavázal tento úvěr splatit. spolu s úrokem 8,99 % p.a.. Měsíční splátka byla stanovena na 954 Kč. Předchůdce žalobce řádně prověřil úvěruschopnost žalované před uzavřením smlouvy o úvěru. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou měsíční splátky a ke dni 5. 2. 2020 prohlásil předchůdce žalobce úvěr za splatný. Nesplacená jistina úvěru činí částku 53 814,99 Kč a dále žalovaná dluží 2 257,07 Kč na smluvní úrok, úrok z prodlení 106,56 Kč poplatky ve výši 2 538 Kč. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 12. 10. 2017. Žalovaná byla vyzvána k úhradě předžalobní. Při právním posouzení soud použil § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, kdy se smlouvou o úvěru zavazuje věřitel, že na požádání dlužníka poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a dlužník se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Na základě výše zjištěného skutkového stavu a po právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná, neboť předchůdce žalobce s žalovanou uzavřeli úvěrovou smlouvu, kterou se žalobce zavázal poskytnout finanční prostředky žalované a žalovaná se tuto částku zavázala zaplatit i s úroky. Žalovaná neplnila své povinnosti řádně a včas a vznikl tak dluh 58 716,62 Kč s příslušenstvím. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobce podle § 1879 občanského zákoník. Co se týče příslušenství, tak soud i v této části žalovanému nároku vyhověl ve vztahu k úroku z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy úspěšný účastník řízení má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému účastníkovi. Žalobci bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 29 552,60 Kč Náklady řízení se skládají z odměny advokáta za 6 úkonů, tj. za přípravu a převzetí právního zastoupení, za předžalobní upomínku, sepis žaloby, účast na jednání dne 6. 9. 2023, účast na jednání dne 24. 10. 2023, účast na jednání dne 29. 11. 2023, kdy za jeden úkon je v souladu § 7 AT počítána částka 3 460 Kč. Dále k nákladům řízení patří režijní paušál 6x300 Kč podle § 13 odst.3 AT a DPH z výše uvedených částek v zákonné výši. K nákladům řízení patří také zaplacený soudní poplatek ve výši 2 255 Kč (94 Kč již bylo vráceno jako přeplatek), celkem tedy částka 15 162 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.