ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:21.C.74.2023.1 Datum: 2023-05-31 Předmět: zaplacení 243 472,75 Kč s příslušenstvím - faktura Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ vyhl. č. 108/2011 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 243 472,75 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 458/200)
Žalobou z 1.11.2022 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako platby za neoprávněný odběr plynu, který byl v odběrném místě, sjednaném původně obchodníkem s plynem [právnická osoba], odebírán po skončení smluvního vztahu, a to až do demontáže plynoměru dne 9.5.2022. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.
Z předložených listinných důkazů vzal soud za prokázán tento skutkový stav:
Dne 16.7.2020 požádal obchodník s plynem [právnická osoba] prostřednictvím webové aplikace o ukončení distribuce plynu do předmětného odběrného místa na adrese [ulice a číslo] v [obec]. S ohledem na nepřístupnost měřidla a nemožnost jeho demontáže sdělila žalobkyně žalovanému přípisem z 7.8.2020, že počínaje dnem 6.8.2020 do provedení skutečné demontáže bude odběr plynu prováděn neoprávněně a bude požadovaná náhrada vzniklé škody; přípis byl dle soupisu odeslané pošty odeslán jako doporučená zásilka 7.8.2020, dle obálky byl z důvodu nemožnosti doručení vrácen odesílateli dne 10.8.2020.
Dne 9.5.2022 (viz protokol o demontáži) proběhla za přítomnosti žalovaného demontáž plynoměru s naměřenou spotřebou, kdy stav plynoměru byl zachycen fotografickou dokumentací, přičemž z obsahu protokolu vyplývá, že pokus o demontáž proběhl již 19.8.2020. Fakturou z 12.5.2022 se splatností 26.5.2022 byl žalovanému vyúčtován neoprávněný odběr v částce 243.472,75 Kč, rozepsaný na jednotlivé položky s uvedením skutečné spotřeby dle odečtu plynoměru, korespondující se stavem, zachyceným v protokole a fotografické dokumentaci. Úhrada byla urgována upomínkou z 23.6.2022, odeslanou téhož dne, a předžalobní výzvou z 29.9.2022, odeslanou téhož dne.
Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že obchodník s plynem požádal z důvodu neplacení o ukončení distribuce plynu do odběrného místa, sjednaného s žalovaným, přičemž žalobkyně se neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru. Žalovaný byl na neoprávněný odběr upozorněn shora uvedeným přípisem z 7.8.2020. Výše neoprávněně odebraného plynu byla zjištěna při demontáži plynoměru dne 9.5.2022, a takto odebraný plyn byl žalovanému postupem dle vyhlášky 108/2011 Sb., kterou se provádí zákon 458/2000 Sb. energetický zákon, vyúčtován fakturou se splatností 26.5.2022. Povinnost úhrady neoprávněně odebraného plynu vyplývá z § 74 odst. 6, 7, 8 citovaného energetického zákona. Žalovaný nerozporoval ani množství neoprávněně odebraného plynu ani způsob výpočtu náhrady škody.
Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení). Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 9, 740,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 9.300,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 300,00 Kč a 21% DPH, celkem 44.588,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.