29 C 3/2023-34 — Městský soud v Brně

Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 24 095,34 Kč s úrokem z prodlení specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku a smluvních pokut 8 000 Kč a 100 Kč. Uvedla, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí si ujednali Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ podmínky“) a Ceník (dále jen„ ceník“), kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa parc. [číslo] [obec], k. ú. [část obce], na dobu 30 měsíců s možností tzv. automatické prolongace a vyúčtovat ji, a žalovaný se zavázal zaplatit za dodávky elektřiny cenu určenou v ceníku formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Strany si ve smlouvě dále ujednaly, že v případě, že žalovaný učiní bez souhlasu žalobkyně jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen a/nebo doručen žalobkyni, zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami, a na to, jak a kým je smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo vedoucí k ukončení dodávky od žalobkyně probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou) a/nebo žalovaný opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně z důvodu neoprávněného odběru podle § 51 odst. 1 písm. b) energetického zákona dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně) a/nebo žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro žalovaného nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu. Dále, že žalovaný je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 K č za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaný je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle podmínek. Žalovaný nezaplatil zálohu za květen 2021. Žalobkyně elektřinu v předmětném období dodala. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] dodávku elektřiny za období 15. 6. 2020 – 12. 6. 2021 s nedoplatkem ve výši 22 078,66 Kč a smluvní pokutu za nezaplacení zálohy ve výši 100 Kč, se splatností dne 7. 7. 2021. Žalovaný však nezaplatil. Žalovaný nezaplatil další zálohu za červen 2021. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] dodávku elektřiny za období 13. 6. 2021 – 12. 8. 2021 s nedoplatkem ve výši 1 816,69 Kč a smluvní pokutu za nezaplacení zálohy ve výši 100 Kč, se splatností dne 8. 9. 2021. Žalovaný však nezaplatil. Pro porušení povinností žalovaného dle smlouvy energetického zákona došlo k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro žalovaného nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace), tj. ve výši 8 000 Kč. Žalovaný však ani tuto smluvní pokutu nezaplatil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci nebylo třeba nařizovat jednání, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Soud na základě účastníky předložených listinných důkazů zjistil, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu, jejíž nedílnou součástí si ujednali podmínky a ceník, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa parc. [číslo] [obec], k. ú. [část obce], na dobu 30 měsíců s možností tzv. automatické prolongace a vyúčtovat ji, a žalovaný se zavázal zaplatit za dodávky elektřiny cenu určenou v ceníku formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Strany si ve smlouvě dále ujednaly, že v případě, že žalovaný učiní bez souhlasu žalobkyně jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen a/nebo doručen žalobkyni, zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami, a na to, jak a kým je smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo vedoucí k ukončení dodávky od žalobkyně probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou) a/nebo žalovaný opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně z důvodu neoprávněného odběru podle § 51 odst. 1 písm. b) energetického zákona dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně) a/nebo žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro žalovaného nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu. Dále, že žalovaný je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 K č za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaný je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle podmínek. Žalovaný nezaplatil zálohu za květen 2021. Žalobkyně elektřinu v předmětném období dodala. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] dodávku elektřiny za období 15. 6. 2020 – 12. 6. 2021 s nedoplatkem ve výši 22 078,66 Kč a smluvní pokutu za nezaplacení zálohy ve výši 100 Kč, se splatností dne 7. 7. 2021. Žalovaný však nezaplatil. Žalovaný nezaplatil další zálohu za červen 2021. Žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne [datum] dodávku elektřiny za období 13. 6. 2021 – 12. 8. 2021 s nedoplatkem ve výši 1 816,69 Kč a smluvní pokutu za nezaplacení zálohy ve výši 100 Kč, se splatností dne 8. 9. 2021. Žalovaný však nezaplatil. Pro porušení povinností žalovaného dle smlouvy energetického zákona došlo k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro žalovaného nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace), tj. ve výši 8 000 Kč. Žalovaný však ani tuto smluvní pokutu nezaplatil. Dle § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Dle § 2048 odst. 1 věta prvá o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Soud právně posoudil, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaný jako zákazník uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí si ujednali podmínky a ceník, které byly stranám známé, kterou se žalo