36 C 111/2023-23 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 23. 11. 2022 po žalované zaplacení částky 24.357,30 Kč s přísl., tak jak uvedeno ve výroku ad. I. tohoto rozsudku, jako nároků ze smlouvy o dílo, kterou se žalobkyně zavázala dodat žalované dílo spočívající ve stavebních úpravách bytového domu [ulice a číslo], [obec] - plynoinstalace. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobkyně podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobkyní předložených. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní - e-mailové komunikace mezi účastníky, 1. a 2. reportu, faktury žalobkyně [číslo] výkazů prací na této zakázce, zpracované stavební dokumentace soud zjistil, že na základě e-mailové, telefonické a osobní komunikace mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dílo, dle které se žalobkyně jako zhotovitel zavázal žalované jako objednateli provést na svůj náklad a nebezpečí dílo dle podkladů pro projekt nazvaný,,stavební úpravy bytového domu [ulice a číslo], [obec] - plynoinstalace” a žalovaná se zavázala, že za toto dílo zaplatí žalobkyni cenu díla, která bude vypočtena na základě hodinové sazby ve výši 660 Kč bez DPH. Žalovaná byla 2 reporty informovaná o probíhajícím plnění díla a s žalobkyní komunikovala. Žalobkyně dílo provedla, předala žalované a vystavila fakturu [číslo] na částku 24.357,30 Kč, se splatností do 12. 8. 2021 a žalované rovněž předložila výkazy prací na této zakázce. Faktura byla vystavena dne 5. 8. 2021, žalovaná byla povinna, tak jak uvedeno výše vyfakturovanou částku 24.357,30 Kč zaplatit nejpozději do 12. 8. 2021 bankovním převodem. Protože tuto částku nezaplatila ve stanovené lhůtě, byla vyzvána předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 25. 11. 2021 zaplacení dlužné částky do 15 dnů ode dne doručení předžalobní výzvy a současně poučena o možnosti podání žaloby. 5. Soud dospěl k závěru, že je na místě žalobě v plném rozsahu vyhovět, neboť bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu o dílo dle § 2586 a násl. OZ, na základě které žalobkyně jako zhotovitel požadované dílo provedla, žalovaná dílo převzala, byla jí vystavena faktura na zaplacení částky 24.357,30 Kč, kterou měla zaplatit nejpozději do 12. 8. 2021. Tuto částku nezaplatila ani po předžalobní upomínce právního zástupce žalobkyně. 6. O povinnosti žalované zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 13. 8. 2021 do zaplacení, rozhodl soud podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb., kdy za 1. den prodlení nutno považovat 1. den následující po splatnosti faktury (12. 8. 2021), tj. 13. 8. 2021. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého plně úspěšné žalobkyni přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 8.416,50 Kč, k rukám zastupujícího advokáta. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku 975 Kč, odměny v souvislosti se zastoupením advokátem - úkon á 2.100 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění (dále jen AT) za 2 úkony právní pomoci (převzetí právního zastoupení, žaloba), půl úkon - 1.050 Kč v souvislosti s jednoduchou předžalobní výzvou, 3x režijní paušál á 300 Kč dle § 13 AT v souvislosti s týmiž úkony právní pomoci, tj. 6.150 Kč, dále 21 % DPH z této částky - 1.291,50 Kč, neboť právní zástupce žalobkyně je plátcem této daně. Celkové náklady řízení ve výši 8.416,50 Kč zaplatí žalovaná žalobkyni, k rukám jejího právního zástupce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.