CS · EN DE FR brzy

36 C 184/2023-23 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:36.C.184.2023.1
Datum: 2023-11-08
Předmět: zaplacení 22 203 Kč s příslušenstvím - faktura
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 22 203 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
1. Žalobce se domáhal žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 10. 2. 2023 po žalované zaplacení částky 22.203 Kč s přísl., tak jak uvedeno ve výroku ad. I. tohoto rozsudku, jako nároků ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených. 4. Soud z listinných důkazů předložených žalobcem, a to ze smlouvy o dodávkách elektřiny [číslo] ze dne 26. 8. 2019, obchodních podmínek dodávky včetně sazebníku, faktur žalobce [číslo] předžalobní upomínky včetně dokladu o odeslání zjistil, že mezi účastníky byla dne 26. 8. 2019 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] na jejím základě žalobce dodával žalované elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodávky elektřiny dohodnutou cenu podle platného ceníku. Fakturou [číslo] vyúčtoval žalobce žalované za dodávku elektřiny v období od 29. 7. 2021 do 18. 7. 2022 částku 19.582 Kč s datem splatnosti dne 3. 8. 2022, a fakturou [číslo] za období od 19. 7. 2022 do 19. 9. 2022 částku 2.621 Kč se splatností dne 28. 10. 2022. Žalovaná na tuto pohledávku ničeho neuhradila, ani po předžalobní upomínce právního zástupce žalobce. 5. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu, nárok žalobce vyplývá zejména z ust. § 1746 odst. 2 OZ, dle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště, jako typ smlouvy upravena. 6. Žalovaná je dále povinna zaplatit žalobci podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb. zákonný úrok z prodlení z dlužné částky 19.582 Kč od 4. 8. 2022 a z dlužné částky 2.621 Kč od 29. 10. 2022 do zaplacení, přičemž se jedná o první dny po splatnosti vyúčtovaných částek. 7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.341 Kč k rukám právního zástupce žalobce. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku 889 Kč, 3x úkon právního zastoupení á 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a), bod 1, (převzetí právního zastoupení, předžalobní kvalifikovaná výzva, žaloba) + 3x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) - vše vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění v souvislosti s týmiž úkony právní pomoci + 21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů – z částky 1.200 Kč, neboť právní zástupce žalobce je plátem DPH.

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.