47 C 75/2023-37 — Městský soud v Brně

1. Žalobou ze dne 24. 1. 2023 (podanou u Městského soudu v Brně téhož dne) se žalobce domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit 1) částku 6 392 Kč a 300 Kč s příslušenstvím z titulu porušení zákonné povinnosti žalovaným mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb. za období 16. 1. 2021 – 31. 5. 2021 u vozidla [registrační značka], a 2) částku 6 768 Kč a 300 Kč s příslušenstvím z titulu porušení zákonné povinnosti žalovaným mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb. za období 1. 6. 2021 – 22. 10. 2021 u vozidla [registrační značka]. 2. Žalovaný se během řízení nevyjádřil. 3. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a dne 31. 5. 2023 vyhlásil tento rozsudek. <b>4. Ad nárok 1)</b> 5. V období přinejmenším od 17. 7. 2020 do 11. 4. 2023 byl žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (důkaz: snímek obrazovky aplikace [obec] kanceláře pojistitelů; výpis z Centrálního registru vozidel z magistrátu města Brna, odbor dopravněsprávních činností). Žalovaný jako vlastník a provozovatel uvedeného motorového vozidla neměl v období od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021 (tj. 136 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení (důkaz: snímek obrazovky aplikace [obec] kanceláře pojistitelů). 6. Výzvou ze dne 31. 12. 2021 – která byla na poště uložena žalovanému k vyzvednutí do 17. 1. 2022 - byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši základu příspěvku 6 392 Kč, spolu s náklady 300 Kč, které jsou spojeny s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 31. 12. 2021 spolu s mailem České pošty o doručení výzvy). Žalovaný však neuhradil ničeho. Žalovaný byl vyzván k zaplacení žalované částky i předžalobní upomínkou z 30. 9. 2022, žalovanému odeslanou téhož dne (důkaz: předžalobní upomínka, podací arch). <b>7. Ad nárok 2)</b> 8. V období přinejmenším od 17. 7. 2020 do 11. 4. 2023 byl žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (důkaz: snímek obrazovky aplikace [obec] [anonymizována dvě slova]; výpis z Centrálního registru vozidel z [stát. instituce], odbor dopravněsprávních činností). Žalovaný jako vlastník a provozovatel uvedeného motorového vozidla neměl v období od 1. 6. 2021 do 22. 10. 2021 (tj. 144 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení (důkaz: snímek obrazovky aplikace [obec] [anonymizována dvě slova]). 9. Výzvou ze dne 31. 3. 2022 odeslanou žalovanému poštou byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši základu příspěvku 6 768 Kč, spolu s náklady 300 Kč, které jsou spojeny s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 31. 3. 2022 spolu s mailem České pošty o doručení výzvy žalovanému). Žalovaný však neuhradil ničeho. Žalovaný byl vyzván k zaplacení žalované částky i předžalobní upomínkou z 21. 11. 2022, žalovanému odeslanou téhož dne (důkaz: předžalobní upomínka, podací arch). 10. Co do právního posouzení věci (společné pro oba nároky), nárok žalobce má oporu v ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 11. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., „Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.“. 12. Dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. platí:„ (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu.“. 13. Dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb.„ (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč“. Podle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 14. Žalobci vznikla ze zákona povinnost zaplatit žalobci za každý den, kdy trvalo porušení jeho povinnosti mít sjednané povinné ručení, příspěvek. Ten v rozhodném období podle § 2 odst. 1 písm. g) uvedené vyhlášky pro vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činil 47 Kč/den. Porušení povinnosti žalovaným trvalo od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021 včetně, tj. 136 dnů, a pak od 1. 6. 2021 do 22. 10. 2021, tj. 144 dnů. Nárok žalobce na zaplacení poplatku 300 Kč vychází z § 2a citované vyhlášky. Vzhledem k tomu, že se žalovaný nezaplacením příspěvku dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, je za příslušenství považován v souladu s § 1970 občanského zákoníku úrok prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a toho času činila 11,75 % ročně. I nárok žalobce na zaplacení příslušenství je oprávněný. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. 15. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (převzetí a příprava věci, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, žaloba) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč. 16. Celková částka 2 252 Kč je na základě ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám právní zástupkyně žalobce. Lhůta k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.