48 C 115/2023-34 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 36.599 Kč s příslušenstvím. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 30. 6. 2021 do 25. 11. 2021 ve výši 7.003 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 31. 12. 2021 do 5. 4. 2022 ve výši 4.512 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 25. 1. 2022 do 30. 3. 2022 ve výši 2.275 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 8. 2. 2022 do 1. 5. 2022 ve výši 3.901 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 1. 8. 2021 do 31. 3. 2022 ve výši 11.421 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 ve výši 5.687 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. 5. Žalovaný byl v době od 30. 6. 2021 do 25. 11. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 30. 6. 2021 do 25. 11. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 149 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 7.003 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 7.303 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 24. 1. 2022 (viz výzva ze dne 24. 1. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 9. 4. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 27. 4. 2022 a ze dne 27. 5. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 23. 6. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. 6. Žalovaný byl v době od 31. 12. 2021 do 5. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 31. 12. 2021 do 5. 4. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 96 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 4.512 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 4.812 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 9. 5. 2022 (viz výzva ze dne 9. 5. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 23. 7. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 10. 8. 2022 a ze dne 8. 9. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 17. 10. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. 7. Žalovaný byl v době od 25. 1. 2022 do 30. 3. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 25. 1. 2022 do 30. 3. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 65 dní při sazbě 35 Kč, tj. z částky 2.275 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 2.575 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23. 5. 2022 (viz výzva ze dne 23. 5. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 8. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 24. 8. 2022 a ze dne 23. 9. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 24. 10. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. 8. Žalovaný byl v době od 8. 2. 2022 do 1. 5. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 8. 2. 2022 do 1. 5. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 83 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 3.901 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 4.201 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 6. 6. 2022 (viz výzva ze dne 6. 6. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 20. 8. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 7. 9. 2022 a ze dne 6. 10. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 14. 11. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. 9. Žalovaný byl v době od 1. 8. 2021 do 31. 3. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Žalovaný předmětný vůz nabyl do vlastnictví na základě kupní smlouvy ze dne 16. 5. 2021. V období od 1. 8. 2021 do 31. 3. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 243 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 11.421 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 11.721 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 9. 6. 2022 (viz výzva ze dne 9. 6. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 23. 8. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 14. 9. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 10. 10. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. 10. Žalovaný byl v době od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 121 dní při sazbě 47 Kč, tj. z částky 5.687 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 5.987 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 16. 6. 2022 (viz výzva ze dne 16. 6. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 30. 8. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 21. 9. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 17. 10. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. <i>11. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojenýc