48 C 203/2023-22 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10.737 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] v období od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021 ve výši 6.603 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč a v období od 11. 8. 2021 do 17. 9. 2021 ve výši 3.534 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. 5. Žalovaný byl v době od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021 a v době od 11. 8. 2021 do 17. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 71 dní při sazbě 93 Kč, tj. z částky 6.603 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 6.603 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 4. 10. 2021 (viz výzva ze dne 4. 10. 2021). Splatnost příspěvku nastala ke dni 18. 12. 2021. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 5. 1. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 25. 8. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. V období od 11. 8. 2021 do 17. 9. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 38 dní při sazbě 93 Kč, tj. z částky 3.534 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši 3.834 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 24. 2. 2022 (viz výzva ze dne 24. 2. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 10. 5. 2022. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 1. 6. 2022. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 8. 2022 zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu [adresa žalovaného]. <i>6. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>7. Dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč.</i> <i>8. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.</i> 9. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný byl mj. v období od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021, tedy po dobu 71 dní, a v období od 11. 8. 2021 do 17. 9. 2021, tedy po dobu 38 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak za období od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021 povinen zaplatit částku ve výši 6.603 Kč (71 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 93 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný je dále za období od 11. 8. 2021 do 17. 9. 2021 povinen zaplatit částku ve výši 3.534 Kč (38 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 93 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužné částky ve lhůtách jejich splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i jejich příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v případě částky 6.603 Kč od 19. 12. 2021 a v případě částky 3.534 Kč od 11. 5. 2022 až do jejich zaplacení. 10. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Soud přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná a prokázala doporučené odeslání předžalobní upomínky žalovanému, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2.252 Kč Náklady řízení žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 300 Kč za úkon dle 14b a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., z režijního paušálu za tři úkony právní služby po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínky) a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 1.200 Kč ve výši 252 Kč.