63 C 213/2022-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou soudu dne 14.1.2022 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 34.925 Kč s 21,64 % úrokem z částky 30.000 Kč od 26.11.2021 do zaplacení, 8,5% úrokem z prodlení z částky 30.000 Kč od 26.11.2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že účastníci uzavřeli dne 3.8.2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byl žalované dne 12.8.2021 poskytnut úvěr ve výši 30.000 Kč, oproti závazku žalované zaplatit žalobkyni poskytnuté peněžní prostředky spolu s dohodnutým úrokem v celkové výši 36.000 Kč pravidelnými 20 měsíčními splátkami po 1.800 Kč, splatnými vždy do 20. dne v měsíci počínaje dnem 20.9.2021. Žalovaná své závazky řádně nehradila, proto byl úvěr ke dni 25.11.2021 zesplatněn. Žalobkyně proto požaduje zaplacení částky 34.925 Kč, složené z neuhrazené jistiny ve výši 30.000 Kč, z úroků ve výši 1.551 Kč, nákladů za upomínku ve výši 300 Kč, smluvní pokuty ve výši 1.497 Kč a 1.577 Kč. 2. Z důkazů provedených v řízení byly zjištěny následující skutečnosti: Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 3.8.2021 mezi žalobkyní a žalovanou, ve smlouvě se strany dohodly, že žalované bude poskytnut úvěr ve výši 30.000 Kč na účet žalované č. [bankovní účet] oproti závazku žalované splácet poskytnutou částku v 20 pravidelných splátkách po 1.800 Kč měsíčně počínaje dnem 20.9.2021 a konče dnem 20.4.2023. Stranami byl sjednán úrok ve výši 21,64% ročně. Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byl úvěrové podmínky a formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru opatřené podpisem žalované. Dle údajů z čestného prohlášení žalované ze dne 3.8.2021 neměla žalovaná v době sjednání úvěru závazky vůči jiným subjektům, její příjmy ze zaměstnání činily 23.000 Kč a výdaje 8.500 Kč měsíčně. Proti žalované nebyla vedena exekuce, nebyla v insolvenčním řízení. 3. Z potvrzení o provedení transakce ze dne 13.1.2022 bylo zjištěno, že dne 12.8.2021 byla z účtu žalobkyně převedena částka 30.000 Kč na účet č. [bankovní účet] s uvedeným variabilním symbolem [číslo]. 4. Z listiny označené„ zesplatnění pro smlouvu [číslo] ze dne 2021 [číslo] a výzva k úhradě dlužné částky Předžalobní výzva“ bylo zjištěno, že je adresována žalované, které bylo sdělováno, že pro porušení smluvních povinností žalovanou se stal poskytnutý úvěr splatným a žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky ve výši 3.1.551 Kč, smluvní pokuty ve výši. 4987 Kč a upomínacích nákladů ve výši 300 Kč. 5. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela dne 3.8.2021 s žalobkyní smlouvu o úvěru podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o.z.“), na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 30.000 Kč, oproti závazku žalované poskytnutou částku spolu se sjednaným úrokem zaplatit žalované v 20 pravidelných měsíčních splátkách po 1.800 Kč. Protože žalovaná sjednané splátky řádně a včas nehradila, žalobkyně ke dni 25.11.2021 úvěr zesplatnila, což bylo žalované oznámeno přípisem ze dne 25.11.2021, který byl současně výzvou k úhradě dlužné částky 31.551 Kč (to je 26.151 Kč zesplatněná část jistiny a 5.400 Kč neuhrazené dlužné splátky), smluvní pokuty ve výši 1.497 Kč a nákladů za upomínky ve výši 300 Kč. Tento přípis byl žalované zaslán prostřednictvím České pošty s.p. dne 25.11.2021, jak bylo doloženo podacím lístkem č. [anonymizováno]. Pro případ prodlení žalované s vrácením finančních prostředků si strany dle ustanovení § 2048 o.z. sjednaly smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou měsíční splátku (č.l. IV. bod 2 písm. c) smlouvy) tj. 3 x 499 Kč; tedy 1.497 Kč, neboť žalovaná byla v prodlení s úhradou 3 splátek. Dále byla stranami sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru (č.l. IV bod 2 písm. b) smlouvy) a úhrada poplatku ve výši 100 Kč za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek (č.l. IV. bod 4 písm. b) smlouvy). 6. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla dne 3.8.2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru dle ustanovení § 2395 o.z.. Žalované byl poskytnut úvěr ve výši 30.000 Kč, který se zavázala splácet spolu s úrokem v sazbě 21,64% ročně v pravidelných 20 měsíčních splátkách ve výši 1.800 Kč. Žalovaná však své povinnosti vyplývající z uzavřené smlouvy neplnila tj. řádně a včas nehradila sjednané splátky, a proto žalobkyně ke dni 25.11.2021 úvěr zesplatnila. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná dlužila žalobkyni na jistině ke dni zesplatnění úvěru částku ve výši 26.151 Kč, na dlužných splátkách částku ve výši 5.400 Kč, smluvní pokuty ve sjednané výši 1.497 Kč a ve výši 1.577 a poplatek za 3 odeslané upomínky po 100 Kč tj. celkem tedy 300 Kč. Žalobkyni náleží rovněž i příslušenství pohledávky, kterým jsou sjednané úroky ve výši 21,64% ročně a dále úroky z prodlení dle ustanovení § 1968 a 1970 o.z., to vše z dlužné jistiny ve výši 30.000 Kč ode dne následujícího po zesplatnění úvěru tj. od 26.11.2021 do zaplacení, přičemž výše úroků z prodlení je stanovena dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má tedy podle ustanovení § 142 odst. 1 věty první o.s.ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně spočívají v úhradě zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.398 Kč, úhradě 3 úkonů právní pomoci advokáta po 300 Kč podle ustanovení § 14b odst. 1, § 11 odstavec 1 písmeno a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (převzetí a příprava věci, výzvu k plnění, podání žaloby), a v úhradě 3 paušálních částek po 100 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb. Celkem tedy odměna advokáta činí 900 Kč ( (3 x 200) + (3 x 100) = 900) a uvedená částka byla podle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšena o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, tedy o 21 %, což je o 189 Kč. V součtu pak odměna advokáta činí 1.089 Kč Náklady vynaložené žalobkyní činí 2.487 Kč (1.398 + 1.089 = 2.487) a tyto je žalovaná povinna podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. nahradit k rukám zástupce žalobkyně.