16 C 101/2024-29 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 29.144 Kč představující nezaplacený příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 1.12.2019 do 30.4.2020, tj. po dobu 152 dny a z provozu vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 16.12.2019 do 31.3.2020, tj. po dobu 107 dní, v období od 1.4.2020 do 31.7.2020, tj. po dobu 122 dny a v období od 2.10.2020 do 31.12.2020, tj. po dobu 91 den, kdy v registru silničních vozidel byl k těmto vozidlům evidován jako provozovatel a vlastník žalovaný. Dlužná částka nebyla uhrazena ani na základě předžalobní výzvy.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Z údajů o vozidle registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, soud zjistil, že jako provozovatel a vlastník vozidla značky Ford, model , Anonymizováno, s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 byl v době rozhodné evidován žalovaný. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 2.12.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 7.930 Kč, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo registrační značky , SPZ, pojištěno ani v období od 1.4.2020 do 31.7.2020. Výše příspěvku představuje 7.930 Kč (122 dny x 65 Kč). S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru žalobce standardní lhůtu k úhradě prodloužil o 30 dnů a vyzval žalovaného, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 11.3.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 8.270 Kč do 26.3.2021 a předžalobní upomínkou ze dne 12.12.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 9.470 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 23.9.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku za období od 16.12.2019 do 31.3.2020 ve výši 6.955 Kč (107 dní x 65 Kč). S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru žalobce standardní lhůtu k úhradě prodloužil o 30 dnů a vyzval žalovaného k úhradě nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 21.1.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 7.324,80 Kč, a to nejpozději do 5.2.2021. Předžalobní upomínkou ze dne 12.12.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 8.465 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 30.9.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužného příspěvku ve výši 5.915 Kč (91 den x 65 Kč), neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo registrační značky , SPZ, pojištěno ani v období od 2.10.2020 do 31.12.2020. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru žalobce standardní lhůtu k úhradě prodloužil o 30 dnů a vyzval žalovaného, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 5.1.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, , a to ve výši 6.240 Kč nejpozději do 20.1.2022. Předžalobní upomínkou ze dne 12.12.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 6.730 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z údajů o vozidle registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, soud zjistil, že žalovaný byl v době rozhodné evidován jako vlastník a provozovatel vozidla značky Fiat, model , Anonymizováno, 1,6 I-E 16V, tedy osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 16.9.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku ve výši 7.144 Kč (152 dny x 47 Kč), neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo registrační značky , SPZ, pojištěno ani v období od 1.12.2019 do 30.4.2020. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru žalobce standardní lhůtu k úhradě prodloužil o 30 dnů a vyzval žalovaného, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 7.1.2021 byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ve výši 7.498,80 Kč, a to nejpozději do 22.1.2021. Předžalobní upomínkou ze dne 12.12.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 8.694 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy.4. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhu vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částkou 65 Kč.6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm 3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozování nepojištěného vozidla v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl v období od 1.12.2019 do 30.4.2020 (tj. 152 dny) vlastník a provozovatel motorového vozidla registrační značky , SPZ, , tj. osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V předmětném období toto vozidlo nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem a žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku 7.444 Kč sestávající se z dlužného příspěvku ve výši 7.144 Kč (47 Kč x 152 dny) a dále z částky 300 Kč představují poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V průběhu řízení rovněž bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od 16.12.2019 do 31.3.2020, tj. po dobu 107 dní, v období od 1.4.2020 do 31.7.2020, tj. po dobu 122 dny a v období od 1.10.2020 do 31.12.2020, tj. po dobu 91 den vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , tj. osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V předmětných obdobích nebylo toto vozidlo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 7.255 Kč sestávající se z částky 6.955 Kč jako dlužného příspěvku (65 Kč x 107 dní) + 300 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, částku 8.230 Kč sestávající se z částky 7.930 Kč jako dlužný příspěvek (65 Kč x 122 dny) + 300 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek a dále částku 6.215 Kč sestávající se z částky 5.915 Kč jako dlužný příspěvek (65 Kč x 91 den) a dále z částky 300 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tedy celkem 29.144 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla uhrazena ani na základě předžalobních upomínek, soud tak bez dalšího žalobě vyhověl, a to jak co do dlužné jistiny, tak co do dlužných úroků z prodlení s odkazem na § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kdy úrok z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti, respektive od data požadovaného žalobcem. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1.166 Kč, jakož i v nákl