ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:16.C.276.2023.1 Datum: 2024-01-02 Předmět: zaplacení 15 994 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 15 994 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 15.994 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 20.5.2022 do 21.7.2022, od 22.7.2022 do 14.11.2022 (celkem 179 dnů), a to u nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové částce 15.994 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 12.9.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 20.5.2022 do 21.7.2022 pojištěno. Předpis příspěvku za dané období činí 5.718 Kč a sestává se z dlužného příspěvku ve výši 5.418 Kč (63 dny x 86 Kč) + z částky 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru byla žalobcem standardní lhůta k úhradě prodloužena o 30 dnů a proto vyzývá žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dne 2.1.2023 byl žalovaný upomenut k úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ve výši 5.791 Kč, a to nejpozději do 17.1.2023. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 13.3.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 5.948 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Druhou upomínkou ze dne 3.2.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 5.864 Kč do 13.2.2023 a předžalobní upomínkou ze dne 10.5.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 6.070 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Podáním ze dne 12.1.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] pojištěno ani v období od 22.7.2022 do 14.11.2022. Příspěvek za dané období činí 9.976 Kč (116 dní x 86 Kč). Současně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení dopisu. Upomínkou o úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 19.4.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 10.359 Kč nejpozději do 4.5.2023, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 15.5.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 10.454 Kč nejpozději do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 12.7.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 10.670 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z údajů zjištěných o vozidle soud zjistil, že v rozhodném období byl evidován jako vlastník/provozovatel nákladního vozidla do 3 500 kg s objemem válců motoru 1 289 cm3, [VIN kód] žalovaný.
4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný, než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.
6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od 20.5.2022 do 21.7.2022 (63 dny) a v období od 22.7.2022 do 14.11.2022 (116 dní) vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 15.994 Kč (86 Kč x 179 dní) + 2 x 300 Kč představující náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě splatnosti uhrazena, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl a uznal žalovaného povinným uhradit vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaný byl ve věci zcela pasivní, neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobou vůči němu je z hlediska hmotněprávního nedůvodný.
8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.
9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.