17 C 268/2023-21 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 30.5.2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobci částku ve výši 12.329,21 Kč představující služby, které žalovanému byly vyúčtovány vč. příslušenství a„ náklady spojené s uplatněním pohledávky“ ve výši 200 Kč (ve skutečnosti se svou podstatou – bez ohledu na označení – jedná o paušální náhradu hotových nákladů nezastoupeného účastníka, pozn. soudu). 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, jimiž byly účastnická smlouva ze dne 28.8.2020 a ze dne 31.8.2020 vč. ceníku základních a volitelných služeb a všeobecných obchodních podmínek žalobce, faktura [číslo] faktura [číslo] faktura [číslo] faktura [číslo] faktura [číslo] faktura [variabilní symbol], zrušení služeb ze dne 8.12.2020, pokus o smír/upomínka ze dne 22.2.2021, výzva k úhradě dlužné částky – předžalobní upomínka ze dne 15.5.2023. 5. Z provedených důkazů vzal soud ohledně skutkového stavu za prokázané, že mezi účastníky řízení byla dne 28.8.2020 a 31.8.2020 na základě objednávky služeb uzavřena smlouva o poskytování služeb [anonymizováno] a [anonymizováno] internetu a [anonymizována dvě slova]. Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly Všeobecné podmínky žalobce, platný ceník základních a volitelných služeb. K poskytování služeb byla žalovanému doručena a aktivována také objednaná zařízení, a to set-top-box, kdy nedílnou součástí uzavřené smlouvy byla rovněž kupní smlouva na předmětné zařízení. Žalovaný byl povinen hradit měsíčně dle ceníku částku ve výši 69 Kč jako splátku za set-top-box (po dobu 48 měsíců), dále částku ve výši 39 Kč za [anonymizována dvě slova] pro mobil – ochrana internetového připojení a dále za vyčerpané telekomunikační služby dle zaslaných vyúčtování. Dodatkem ke smlouvy ze dne 31.8.2020 pro telefonní [číslo] byla uzavřena dohoda o splácení kupní ceny zařízení [číslo] jejímž předmětem byla koupě mobilního telefonu Samsung Galaxy A71 za cenu 12.995 Kč s tím, že žalovaný se zavázal tuto uhradit v pravidelných 36 měsíčních splátkách po 260 Kč, poslední splátka činila 455 Kč. Při převzetí zařízení žalovaný zaplatil 2.000 Kč. Žalovaný své povinnosti vyplývající z uzavřené smlouvy neplnil, a proto podáním ze dne 8.12.2020 žalobce uzavřenou smlouvu ukončil a služby zrušil ke dni 12.1.2021. 6. Dle faktury [číslo] byl žalovaný povinen za období od 1.10.2020 do 31.10.2020 zaplatit žalobci částku ve výši 69 Kč jako splátku za set-top-box, dále částku ve výši 260 Kč splátku za mobilní zařízení – telefonní [číslo] dále částku ve výši 39 Kč za [anonymizována dvě slova] pro mobil, a pro telefonní [číslo] za poskytnuté služby ve výši 7,01 Kč. Faktura byla splatná dne 23.11.2020. Dlužná částka 375,01 Kč. 7. Dle faktury [číslo] byl žalovaný povinen za období od 1.11.2020 do 30.11.2020 zaplatit žalobci částku ve výši 69 Kč jako splátku za set-top-box, dále částku ve výši 260 Kč splátku za mobilní zařízení dle dohody o splácení [číslo] – telefonní [číslo] dále částku ve výši 5,20 Kč za [anonymizována dvě slova] pro mobil. Faktura byla splatná dne 23.12.2020. Dlužná částka 334,20 Kč. 8. Dle faktury [číslo] byl žalovaný povinen za období od 1.12.2020 do 31.12.2020 zaplatit žalobci částku ve výši 69 Kč jako splátku za set-top-box, dále částku ve výši 260 Kč splátku za mobilní zařízení dle dohody o splácení [číslo] – telefonní [číslo]. Faktura byla splatná dne 25.1.2021. Dlužná částka 329 Kč. 9. Dle faktury [číslo] byl žalovaný povinen za období od 1.1.2021 do 31.1.2021 zaplatit žalobci částku ve výši 69 Kč jako splátku za set-top-box. Faktura byla splatná dne 23.2.2021. Dlužná částka 69 Kč. 10. Dle faktury [číslo] byl žalovaný povinen za období od 1.2.2021 do 28.2.2021 zaplatit žalobci částku ve výši 69 Kč jako splátku za set-top-box, dále částku ve výši 2.898 Kč jako doplatek za set-top-box. Faktura byla splatná dne 23.3.2021. Dlužná částka 2.967 Kč. 11. Dle faktury [variabilní symbol] splatné dne 26.5.2021 byl žalovanému vyúčtován doplatek kupní ceny za zařízení dle dohody o splácení [číslo] ve výši 8.255 Kč. 12. Žalovaný dlužnou částku ani na základě pokusu o smír/upomínky ze dne 22.2.2021 a výzvy k úhradě dlužné částky – předžalobní upomínka ze dne 15.5.2023 neuhradila, i když byla poučena o možnosti soudního vymáhání pohledávky. 13. Soud zhodnotil výsledky provedeného dokazování dospěl k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Účastníci řízení uzavřeli dne 28.8.2020 a 31.8.2020 na základě objednávky služeb uzavřena smlouva o poskytování služeb [anonymizováno] a [anonymizováno] internetu a [anonymizována dvě slova] (§ 63 zákona č. 127/2005 Sb.). Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly Všeobecné podmínky žalobce, platný ceník základních a volitelných služeb. Na základě uvedených smluv se žalobce zavázal pro žalovaného poskytovat služby elektronických komunikací vč. služeb třetích osob, přičemž žalovaná se zavázala řádně a včas hradit zaslaná vyúčtování poskytnutých služeb. Žalovaný však své povinnosti vyplývající z uzavřené smlouvy nesplnil a služby vyúčtované fakturou [číslo] ve výši 375,01 Kč, fakturou [číslo] ve výši 334,20 Kč, fakturou [číslo] ve výši 329 Kč, fakturou [číslo] ve výši 69 Kč, fakturou [číslo] ve výši 2.967 Kč a fakturou [variabilní symbol] ve výši 8.255 Kč tj. celkem ve výši 12.329,21 Kč neuhradil. V projednávané věci soud tedy po provedeném dokazování uložil žalovanému zaplatit žalobci částku ve výši 12.329,21 Kč (§ 2758 a násl. a § 2079 a násl. občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v rámci řízení zcela pasivní a neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného tedy k povinnosti zaplatit žalobci částku ve výši 12.329,21 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství pohledávky, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti poslední faktury tj. od 27.5.2021 do zaplacení. 14. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení byl plně úspěšný žalobce, a proto mu náleží plná náhrada nákladů řízení ve výši 1.000 Kč sestávající se ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, a náhrady hotových výdajů za dva úkony, a to za sepis upomínky a sepis žaloby po 100 Kč, tj. celkem v částce 200 Kč dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. 15. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.