17 C 70/2024-20 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 35.161,59 Kč s příslušenstvím za dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, za období od 30.8.2022 do 30.4.2023 ve výši 25.670,59 Kč a za dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, za období od 29.9.2021 do 29.8.2022 ve výši 58.186 Kč, kdy žalovaný částečně uhradil částky ve výši 48.695 Kč tj. k úhradě zbývá 9.491 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 27.7.20232. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5. Dále vzal soud za prokázané, že mezi účastníky řízení byla dne 27.9.2021 uzavřena smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , číslo, . Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu zaplatit žalobci úplatu., kdy nedílnou součástí uzavřené smlouvy byl ceník. Za období od 29.9.2021 do 29.8.2022 žalobce fakturou ze dne 6.9.2022 číslo , číslo, vyúčtoval odběr elektřiny v částce 58.186 Kč. Tato faktura byla splatná 20.9.2022 Na uvedenou fakturu žalovaný uhradil dne 11.10.2022 částku ve výši 9.681,03 Kč, dne 11.10.2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 14.11.2022 částku ve výši 9.697 Kč, dne 16.12.2022 částku ve výši 9.697 Kč, dne 13.2.2023 částku ve výši 9.800 Kč a dne 28.2.2023 částku ve výši 9.800 Kč tj. částku ve výši 48.695 Kč tj. k úhradě zbývá 9.491 Kč. Za období od 30.8.2022 do 30.4.2023 žalobce fakturou ze dne 9.5.2023 číslo , číslo, vyúčtoval odběr elektřiny v částce 25.670,59 Kč. Tato faktura byla splatná 23.5.2023. Tyto skutečnosti soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , číslo, ze dne 24.8.2020 a faktury ze dne 6.9.2022 a faktury ze dne 9.5.2023.6. Z předžalobní výzvy ze dne 27.7.2023 odeslané žalované prostřednictvím České pošty s.p. téhož dne na adresu odběrného místa soud zjistil, že žalovaný byl právním zástupce žalobce vyzvána k úhradě částky v celkové výši 35.161,59 Kč, která představovala pohledávky žalobce uplatněné v rámci toto projednávané věci. Dále byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného úroku z prodlení z dlužné částky vyčíslenému ke dni 27.7.2023 na částku 3.780,86 Kč. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena na 7 dní ode dne doručení předmětné výzvy. Žalovaný byl současně poučen o možnosti soudního vymáhání pohledávky a vzniku dalších nákladů.7. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi účastníky řízení vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel elektřiny a žalovaný jako zákazník. Žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku, když nezaplatil žalobci úhradu za dodávku elektřiny za výše uvedené období - § 28 odst. 2 písm. j) zákona č. 458/2000 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci úhradu za dodávku elektřiny. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením svého peněžitého dluhu. Žalobce má právo požadovat příslušenství pohledávky, které je představováno úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení mezi účastníky dojednána nebyla. Proto se za ujednanou výši úroků z prodlení považuje výše úroků z prodlení stanovená v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy žalobci vedle jistiny přiznal i úroky z prodlení, a to ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení z dlužné jistiny.8. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 10.179,50 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.407 Kč, 2 úkonů právní služby po 2.540 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb., 1 úkonu právní služby po 1.270 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb 3 režijních paušálů po 300 Kč (jednoduchá výzva k plnění, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 1.522,50 Kč.9. Lhůta k plnění je odůvodněna ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.