18 C 49/2024-32 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou soudu podanou dne 10. 11. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení částky 12 480 Kč a 13 640 Kč, obou s příslušenstvím, a to z důvodu, že žalovaný coby vlastník/provozovatel nákladního automobilu RZ , SPZ, , Anonymizováno, neměl k tomuto vozidlu v době od 6. 3. 2020 do 28. 5. 2020 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/99 Sb., proto je povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 12 180 Kč za tuto dobu a náklady vymáhání ve výši 300 Kč. Dále žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu RZ , SPZ, , Anonymizováno, neměl k tomuto vozidlu sjednáno povinné pojištění v době od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020, kdy za tuto dobu je povinen zaplatit příspěvek žalobci ve výši 13 340 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů.4. Na základě listinných důkazů vzal soud ohledně skutkového stavu věci za prokázáno, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu značky Volkswagen, RZ , SPZ, , Anonymizováno, , kdy v době od 6. 3. 2020 do 28. 5. 2020 (84 dní) neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 6. 8. 2020 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku za toto nepojištěné období ve výši 12 180 Kč (84 dní po denní sazbě 145 Kč) a k nákladům uplatnění ve výši 300 Kč, celkem 12 480 Kč do 60 dnů od doručení. Dále byl žalovaný zapsán jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu značka Iveco 59 E12, RZ , SPZ, , Anonymizováno, , když k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 28. 1. 2021 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 13 340 Kč za 92 dní po denní sazbě 145 Kč, k tomu náklady uplatnění 300 Kč, celkem 13 640 Kč do 60 dnů od doručení dopisu Žalovaný ničeho neuhradil. Žalobce soudu doložil dále také upomínky ze dne 6. 5. 2021, 3. 6. 2021, 12. 11. 2020, 31. 12. 2020 spolu s doklady o odeslání, výzvu zaplacení dlužné částky od společnosti , Anonymizováno, ze dne 4. 10. 2021 s dokladem o odeslání a předžalobní upomínku s dokladem o odeslání. Žalovaný ničeho žalobci neuhradil.5. Dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.6. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.7. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.8. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.9. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.10. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odst. 4 zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.11. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.12. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, žalobce má nárok na úhradu příspěvků dle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel jednak vozidla RZ , SPZ, , Anonymizováno, v době od 6. 3. 2020 do 28. 5. 2020 (84 dní) a jednak jako vlastník/provozovatel vozidla RZ , Anonymizováno, v době od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020 (92 dní) k těmto vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvků výzvami ze dne 6. 8. 2020 a 28. 1. 2020 a následujícími upomínkami, žalovaný nereagoval, ničeho neuhradil. Výše příspěvku se opírá o ustanovení § 4 odstavce 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jedná se zde o 84 dní po denní sazbě 145 Kč, příspěvek 12 180 Kč, k tomu náklady uplatnění 300 Kč, celkem 12 480 Kč a u druhého vozidla příspěvek za 92 dní po denní sazbě 145 Kč, tedy 13 340 Kč, k tomu náklady uplatnění 300 Kč, celkem 13 640 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když vyhověl i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvků.13. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1.045 Kč a za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) jako u nezastoupeného účastníka po 100 Kč za úkon dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle vyhl. č. 254/2015 Sb., § 2 odst. 1, celkem náklady řízení žalobce představují částku 1.245 Kč. Soud odkazuje na nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 3344/12, kdy náklady spočívající v zastoupení advokátem soud neshledává u žalobce jako účelně vynaložené, kdy žalobce je veřejnoprávní instituce, u které lze předpokládat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby žalobce byl schopen kvalifikovaně hájit svá práva a zájmy, aniž by musel využívat právní pomoci advokátů (nález Ústavního soudu sp.zn. III. ÚS 2984/04 ze dne 23.11.2010). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.