18 C 98/2024-24 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou soudu podanou dne 12. 9. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení celkem částky 14 591 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, , Anonymizováno, neměl k tomuto vozidlu v době od 25.1.2022 do 18. 3. 2022 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/99 Sb., kdy za tuto dobu je povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3 445 Kč za 53 dní po denní sazbě 65 Kč, k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Stejné vozidlo neměl žalovaný pojištěn také v době od 20. 7. 2022 do 16. 12. 2022, kdy za tuto dobu je povinen žalobci zaplatit příspěvek ve výši 9 750 Kč za 150 dní po denní sazbě 65 Kč, k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále pak coby vlastník/provozovatel motocyklu RZ , SPZ, , Anonymizováno, neměl žalovaný k tomuto sjednáno pojištění v době od 29. 10. do 29. 12. 2022, kdy za tuto dobu je povinen zaplatit příspěvek žalobci ve výši 496 Kč za 62 dní po denní sazbě 8 Kč, k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Na výzvu žalovaný ničeho neuhradil.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů.4. Závěr ohledně skutkového stavu věci soud na základě listinných důkazů zjistil takový, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel osobního automobilu značky , jméno FO, , Anonymizováno, (zjištěné údaje o vozidlech), kdy žalobce neměl k tomuto vozidlu sjednáno k pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 25. 1. 2022 do 18. 3. 2022 (53 dní) a v době od 20. 7. 2022 do 16. 12. 2022 (150 dní). Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 3. 11. 2022 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu za období od 25. 1. 2022 do 18. 3. 2022 (53 dní) v celkové částce 3 745 Kč, kdy příspěvek činil 3 445 Kč za 53 dní po denní sazbě 65 Kč, k tomu náklady uplatnění 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu dále vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu za období od 20.7. 2022 do 16. 12. 2022 ve výši celkem 10 050 Kč, částka sestávala z příspěvku ve výši 9 750 (150 dní po denní sazbě 65 Kč) a z nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobce soudu dále doložil upomínky k těmto výzvám spolu s doklady o odeslání. Výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 20. 2. 2023 vyzýval žalobce k úhradě příspěvku ve výši 796 Kč žalobce, který sestával z příspěvku ve výši 496 Kč (62 dní po denní sazbě 8 Kč) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to v souvislosti s motocyklem RZ , SPZ, , Anonymizováno, . Žalobce dále soudu doložil upomínky spolu s doklady o odeslání a rovněž předžalobní upomínku. Žalovaný žalobci ničeho neuhradil.5. Dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.6. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.7. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.8. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.9. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.10. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odst. 4 zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.11. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.12. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, žalobce má nárok na úhradu příspěvků dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla RZ , SPZ, , Anonymizováno, od 25.1.2022 do 18.3.2022 a od 20.7.2022 do 16.12.2022 a coby vlastník/provozovatel motocyklu RZ , SPZ, v době od 29. 10. 2022 do 29.12.2022 sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvku výzvami, žalovaný nereagoval. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zde se jedná o 53 dní po denní sazbě 65 Kč, příspěvek ve výši 3.445 Kč, dále 150 dní po denní sazbě 65 Kč, tedy 9 750 Kč, k tomu 2x 300 Kč jako náklady uplatnění, dále příspěvek za motocykl ve výši 496 Kč za 62 dní po 8 Kč, k tomu náklady uplatnění 300 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, vyhověno bylo i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ustanovení § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvků.13. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) jako u nezastoupeného účastníka po 100 Kč za úkon dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle vyhl. č. 254/2015 Sb., § 2 odst. 1, celkem náklady řízení žalobce představují částku 1.000 Kč. Soud odkazuje na nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 3344/12, kdy náklady spočívající v zastoupení advokátem soud neshledává u žalobce jako účelně vynaložené, kdy žalobce je veřejnoprávní instituce, u které lze předpokládat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby žalobce byl schopen kvalifikovaně hájit svá práva a zájmy, aniž by musel využívat právní pomoci advokátů (nález Ústavního soudu sp.zn. III. ÚS 2984/04 ze dne 23.11.2010). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.