ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:249.C.7.2024.1 Datum: 2025-05-22 Předmět: zaplacení 1.894.356 Kč s příslušenstvím - faktury Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["smlouva o dílo""postoupení pohledávky""uznání dluhu"]
O co šlo: zaplacení 1.894.356 Kč s příslušenstvím - faktury (["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1)
1. Žalobce se – žalobou doručenou soudu dne 21. 3. 2024 - původně domáhal, aby soud uložil žalovanému zaplatit žalobci částku ve výši 1.894,356 Kč s úroky z prodlení ve výši, z částky a za dobu, jež rozvedl, a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky. Před zahájením jednání dne 22. 5. 2025 vzal žalobu částečně zpět do částky 1.801.623,37 Kč (z důvodu zániku pohledávky jednostranným započtením v tomto rozsahu ke dni , datum, ), a usnesením ze dne 22. 5. 2025 bylo v tomto rozsahu řízení zastaveno.2. Žalobce žalobu zdůvodnil zejména tím, že podle odsouhlasené objednávky ze dne , datum, společnost , právnická osoba, . dodala žalovanému betony a cementové malty v několika dodávkách období (mj.) , datum, – , datum, (v žalobě podrobně rozvedl jednotlivé dodávky, množství dodaného betonu a cementové malty, specifikoval dodací listy, jimiž bylo dodání potvrzeno, a daňové doklady, jimiž byly dodávky vyúčtovány), žalovaný však v rozporu s ujednáním část vyúčtované ceny nezaplatil. Dne , datum, žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu a výše 2.680.296,98 Kč a zavázal se jej zaplatit ve třech splátkách (splátku ve výši 700.000 Kč do , datum, , splátku ve výši 700.000 Kč do , datum, , splátku ve výši 1.280.296,98 Kč do , datum, ). Žalovaný nicméně ani podle toho následně neplnil a teprve dne , datum, zaplatil částku 785.940,98 Kč, tj. částku vyfakturovanou fakturou č. , hodnota, . Vyjma toho již nezaplatil ničeho. Přípisem ze dne 10. 11. 2023 , právnická osoba, . vyzval žalovaného před podáním žaloby k zaplacení, marně. Poté, co původní žalobce z postupu žalovaného (včetně obsahu vyjádření k žalobě) dovodil, že žalovaný nehodlá plnit dobrovolně, dne , datum, postoupil pohledávku za žalovaným žalobci. Žalobce pak, opět při vědomí faktické nedobytnosti pohledávky, kdy postup žalovaného v řízení v projednávané věci hodnotil jako „snahu získat čas“, provedl dne , datum, jednostranný zápočet, kdy proti části své pohledávky ve výši 1.801.623,37 Kč započetl pohledávku žalovaného ze smlouvy o dílo č. , Anonymizováno, (stavba „Bytový dům , adresa, “).3. Žalovaný ve stručném vyjádření k žalobě (podání ze dne 12. 7. 2024, kterým žalovaný odůvodnil odpor proti platebnímu rozkazu) navrhl, aby soud žalobu zamítl. Uvedl přitom, že „nárok uplatněný žalobou neuznává, a to ani z části“, že „rozporuje tvrzení žalobce, že žalovanému dodal zboží popsané v žalobě“, že „daňový doklad není dokladem o splnění dodávky zboží“ a že „tvrzené dodací listy nemá žalovaný k dispozici“. Žalovaný konstatoval nutnost „dosáhnout shody ohledně toho, jaké betonové směsi a v jakém množství byly (…) dodány, a po vyjasnění této záležitosti bude možnost záležitost vyřešit i mimosoudně“.4. O žádném dalším společném postupu ve věci nicméně žalovaný soud neinformoval, v podání ze dne 7. 4. 2025 sdělil, že k mimosoudní dohodě nedošlo a že „navrhuje, aby bylo ve věci rozhodnuto procesním soudem“.5. Ve věci bylo nařízeno jednání na 22. 5. 2025. K tomuto jednání se žalovaný ani jeho zástupce nedostavili, svou neúčast přitom oba omluvili.6. Ke zjištění skutkového stavu věci soud provedl tyto důkazy a učinil z nich následující skutková zjištění:7. Z korespondence ze dne 18. 7. 2023 soud zjistil, že , právnická osoba, . učinil žalovanému nabídku na dodávku betonů a cementových malt na stavbu , adresa, v celkovém množství cca 1.000 m3, a to transport beton , Anonymizováno, za cenu 2.590 Kč/m3 bez DPH s tím, že ostatní výrobky budou dodávány podle ceníku, dále doplňkové služby, které byly dále rozvedeny, za ceny, které byly rovněž dále rozvedeny, ceny a podmínky dopravy aj. V nabídce bylo uvedeno, že dílčí objednávky budou činěny telefonicky na dodávající betonárně. Platební podmínky byly uvedeny takto: Platba bude provedena kartou v den dodání, počínaje , datum, pak platba faktur se splatností tři dny ode dne vystavení. Pod nabídkou je připojeno razítko a podpis zástupce , právnická osoba, . a též žalovaného. Tímto tedy žalovaný akceptoval jemu učiněnou nabídku.8. Z daňových dokladů soud zjistil následující:Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 4.351,20 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 4.079,25 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 2.157 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 23.504 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 2.157 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 23.504 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (doklad č. , hodnota, ).Dne , datum, byla žalovanému vyúčtována dodávka podle dodacího listu č. , hodnota, v částce 25.071 Kč (dok
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.