16 C 264/2025-31 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 10.399 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění za škodu způsobenou provozem vozidla ve smyslu ust. zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění pozdějších předpisů, a to u vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 20.8.2024 do 5.9.2024, tj. po dobu 17 dní, u vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 14.9.2024 do 24.12.2024, tj. po dobu 102 dny a u vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 5.12.2024 do 15.1.2025, tj. po dobu 42 dny, kdy prvá dvě vozidla jsou vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a třetí vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Dlužná částka se sestává z nedoplatku na příspěvku, jakož i z nedoplatku poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 900 Kč (3 x 300 Kč). Dlužná částka nebyla žalovaným uhrazena ani na základě předžalobních upomínek.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Z údajů o vozidle bylo soudem zjištěno, že vozidlo tovární značky Audi, model , Anonymizováno, , osobní automobil nad 2 500 cm3, SZP , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, bylo evidováno v rozhodné době na vlastníka a provozovatele - žalovaný, který byl podáním ze dne 6.2.2025 vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu , žalobce, , neboť dle informací poskytnutých pojišťovnami nebylo vozidlo, registrační značky , SPZ, období od 5.12.2024 do 15.1.2025 pojištěno. Výše příspěvku včetně nákladů uplatnění za toto období činí podle příslušné vyhlášky 4.206 Kč (42 dny x 93 Kč + 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky). Žalovaný tak byl vyzván k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , žalobce, ze dne 29.4.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 4.206 Kč nejpozději do 9.5.2025. Druhou upomínkou ze dne 23.5.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 4.241 Kč nejpozději do 2.6.2025. Předžalobní upomínkou ze dne 12.6.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 4.268 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z údajů o vozidle tovární značky KIA, model , Anonymizováno, , osobního automobilu nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako provozovatel a vlastník daného vozidla žalovaný, který byl podáním ze dne 16.1.2025 vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu , žalobce, , neboť dle informací poskytnutých pojišťovnami nebylo vozidlo registrační značky , SPZ, období od 20.8.2024 do 5.9.2024 pojištěno. Výše příspěvku včetně nákladů uplatnění za toto období činí podle příslušné vyhlášky 1.099 Kč (17 dní x 47 Kč + 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky). Žalovaný tak byl vyzván k úhradě uvedené částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 8.4.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.099 Kč nejpozději do 18.4.2025. Druhou upomínkou ze dne 2.5.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.099 Kč nejpozději do 12.5.2025. Předžalobní upomínkou ze dne 29.5.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.112 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z údajů o vozidle tovární značky Ford, model , Anonymizováno, , osobního automobilu nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako provozovatel a vlastník žalovaný, který byl podáním ze dne 30.1.2025 vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu , žalobce, , neboť dle informací poskytnutých pojišťovnami nebylo vozidlo registrační značky , SPZ, období od 14.9.2024 do 24.12.2024 pojištěno. Výše příspěvku za dané období činí dle příslušné vyhlášky 4.794 Kč (102 dny x 47 Kč). Žalovaný tak byl vyzván k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do , Anonymizováno, fondu , žalobce, ze dne 23.4.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 5.094 Kč nejpozději do 3.5.2025. Předžalobní upomínkou ze dne 15.5.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 5.133 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy.4. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , žalobce, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , žalobce, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , žalobce, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm 3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47Kč.6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. j) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel dle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč za den.7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, , žalobce, , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Žalobce má nárok na příspěvek za provozování nepojištěného vozidla v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl v období od 20.8.2024 do 5.9.2024, tj. po dobu 17 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , kdy dané vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku 1.099 Kč představující nedoplatek ze základu příspěvku ve výši 799 Kč (17 dní x 47 Kč), jakož i nedoplatek poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. V průběhu řízení bylo dále spolehlivě prokázáno, že v době rozhodné byl žalovaný dále vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , tedy vozidla, ke kterému nebylo v předmětném období, tj. od 14.9.2024 do 24.12.2024 sjednáno pojištění za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku 5.094 Kč představující nedoplatek ze základu příspěvku ve výši 4.794 Kč (102 dny x 47 Kč) a dále z nedoplatku na poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním ve výši 300 Kč. V neposlední řadě bylo soudem dále zjištěno, že žalovaný byl v období od 5.12.2024 do 15.1.2025 (tj. 42 dny) vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , tj. vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, ke kterému nebylo za předmětné období sjednáno pojištění za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku 4.206 Kč představující nedoplatek ze základu příspěvku ve výši 3.906 Kč (42 dny x 93 Kč) a dále nedoplatek z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. S ohledem na shora uvedené jakož i na naprostou nečinnost žalovaného v průběhu celého řízení, soud tak žalobě vyhověl a uznal žalovaného povinným zaplatit žalobci celkem 10.399 Kč na dlužné jistině, jakož i zákonné úroky z prodlení s odkazem na ust. § 1968 a následující o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném, vždy k prvému dni prodlení vážící se k tomu kterému nepojištěnému vozidlu.9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.10. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v