14 C 198/2021-25 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobou ze dne 22. 10. 2020 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 500 Kč od 14. 11. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že dne 2. 9. 2020 byl za účelem blokového čištění pozemní komunikace proveden odtah vozidla tovární značky Volkswagen, [registrační značka] z ulice [ulice] v [obec]. Provozovatelem odtaženého vozidla byl ke dni odtahu žalovaný. Dlužná částka představuje poplatek za dokončený odtah vozidla žalovaného při blokovém čištění, neboť žalovaný tímto vozidlem vytvořil překážku v provozu na pozemní komunikaci. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu, neboť žalobce s tímto postupem souhlasil již v žalobě, přičemž žalovaný se k výzvě ze strany soudu nevyjádřil, takže soud měl za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 občanského soudního řádu). Výzva spolu s žalobou byla žalovanému doručena fikcí v souladu s § 49 odst. 4 občanského soudního řádu. Soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem. Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že žalovaný je podle výpisu z centrální evidence vozidel vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla tov. zn. Volkswagen [registrační značka]. Toto vozidlo bylo dne 2. 9. 2020 odtaženo z ulice [ulice] v [obec], a to za účelem blokového čištění, což vyplývá z protokolu o provedení technického úkonu/zpětného odtahu v místě [číslo] ze dne 2. 9. 2020. Tato lokalita, z níž bylo vozidlo žalovaného odtaženo, byla v souladu se zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích označena dopravní značkou o dočasném zákazu stání. Vzhledem k tomu, že žalovaný uvedené dopravní značení nerespektoval, bylo vozidlo žalovaného prostřednictvím společnosti [právnická osoba], která je oprávněna výkonem správy místních komunikací na území města Brna dle pověření primátora města Brna ze dne 30. 6. 2016, č.j. MMB/264901/2016 a příkazní smlouvy [číslo] ze dne 8. 6. 2016, odtaženo a vráceno na místo odtahu. Dle § 19b odst. 2 zákona o pozemních komunikacích jsou vozidla odstraňována z pozemní komunikace na náklady jejich provozovatelů. Cena za nucený odtah vozidla v podobě technického úkonu zpětného odtahu v místě je stavena usnesením Rady města Brna č. R8/015 ze dne 28. 2. 2019 částkou 1 500 Kč, včetně DPH. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky, o čemž svědčí předžalobní upomínka ze dne 26. 10. 2020. Žalovaný žalobci ničeho nezaplatil. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po uplynutí lhůty stanovené v upomínce. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy zcela úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených. Náhrada nákladů řízení se skládá ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a z odměny za právní zastoupení 400 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za dva úkony právní služby, kterými jsou příprava a převzetí zastoupení a sepis žalobního návrhu. Ke každému úkonu náleží dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., paušální náhrada hotových výdajů v částce 100 Kč, celkem 200 Kč. Jelikož je zástupce žalobkyně plátcem daně z přidané hodnoty, je třeba částku odměny a náhrad navýšit o 21 % náhradu za tuto daň. Celkem se tedy jedná o částku 1 126 Kč.